1910.09.11 Wisła Kraków - Smichov Praga 1:6
Z Historia Wisły
| Linia 11: | Linia 11: | ||
| ilość widzów = | | ilość widzów = | ||
| sędzia = | | sędzia = | ||
| - | | strzelcy bramek gospodarze = | + | | strzelcy bramek gospodarze = <Br><Br><Br><Br> w' |
| - | | wyniki po kolei = | + | | wyniki po kolei = 0-1<Br>0-2<Br>0-3<Br>0-4<Br>1-4<Br>1-5<Br>1-6 |
| - | | strzelcy bramek goście = | + | | strzelcy bramek goście = '<Br> 22'<Br> 24'<Br> 34'<Br><Br><Br> 49'<Br>50' |
| - | | skład gospodarzy = | + | | skład gospodarzy = 2-3-5<br>[[Franciszek Brożek]]<br>[[Andrzej Bujak]]<br>[[Wilhelm Cepurski]]<br>[[Konrad Dynowski]]<br>[[Ludwik Stolarski]]<br>[[Włodzimierz Polaczek]]<br>[[Stanisław Adamski]]<br>[[Tadeusz Rutkowski]]<br>[[Brunon Luska]]<br>[[Stanisław Ziemiański]]<br>[[Elgin]]<br><br>trener: |
| - | | skład gości = | + | | skład gości = 2-3-5<br> Iizera<br> Jirasek<br> Hajny<br> K. Kovařovič<br> Rattay<br> Kremek<br>A. Kovařovič<br> Salač<br> Kozel<br> Jelinek<br> Cižek<br><br>trener: |
| statystyki = | | statystyki = | ||
}} | }} | ||
| + | |||
[[Grafika:Nowa Reforma 1910-09-11b.JPG|thumb|right|200 px]] | [[Grafika:Nowa Reforma 1910-09-11b.JPG|thumb|right|200 px]] | ||
[[Grafika:Nowa Reforma 1910-09-12(w).JPG|thumb|right|200 px]] | [[Grafika:Nowa Reforma 1910-09-12(w).JPG|thumb|right|200 px]] | ||
Wersja z dnia 22:32, 27 sty 2013
| Wisła Kraków | 1:6 (1:4) | Smichov Praga | 
| ||||||
| widzów: | ||||||||||
| sędzia: | ||||||||||
| ||||||||||
| ||||||||||
O Wiśle Kraków czytaj także w oficjalnym serwisie Przeglądu Sportowego - przegladsportowy.pl
Spis treści |
Relacje prasowe
"Czas" z 1910-09-07
W sobotę i w niedzielę rozegra drużyna ,,T. S. ,,Wisła” ,,match” z czeskim klubem ,,Smichov” z Pragi.
"Czas" z 1910-09-11
Match "Wisły” z klubem ,,Smichov” z Pragi na Błoniach o godz. 4 po południu.
"Czas" z 1910-09-12
Ze sportu. Wczoraj rozegrała ,,Wisła” drugi match ze ,,Smichovem”, który zakończył się znowu zwycięstwem Czechów, w stosunku 6:1. Match prowadzony w żywszem tempie niż dnia poprzedniego, obudził większe zainteresowanie w licznie zebranej publiczności. ,,Smichov” grał z większym temperamentem i przez całą pierwszą połowę atakował. Rezultatem walki były cztery bramki. Pierwszą z ładnej kombinacyi strzelił prawy łącznik, następne, które padły w 22, 24 i 34 minucie, mogły być obronione. Pod koniec pierwszej połowy, w ostatniej minucie wykonała ,,Wisła” swój jedyny punkt z rzutu wolnego. W drugiej połowie uzyskują Czesi przez lewo skrzydło w 4 i 5 minucie dwie dalsze bramki. Gra toczy się następnie po obu stronach, wielu jednak korzystnych pozycyj pod obu bramkami nie wyzyskała napady, szwankując w ,,strzelaniu”. Pod koniec gry atakuje ,,Wisła” wyczerpanych szybkiem tempem Czechów, jednym rezultatem jednak są tylko trzy ,,rzuty z rogu”.
Charakteryzując grę ,,Smichova” przez oba dni, zauważyć trzeba, że porównanie tej drużyny ze ,,Spartą”, która grała ubiegłej niedzieli w Krakowie, wypada wybitnie na niekorzyść ,,Smichova”, jak i w ,,strzelaniu” stoi ,,Smichov” daleko niżej od ,,Sparty”. Kombinacye ,,Smichova” w tym składzie (kliku z rezerwy) nie stały wcale na wysokim stopniu, a liczne ,,strzały” nad i obok bramki, a także wiele nie wyzyskanych pozycyj, źle świadczy o zdolnościach ,,strzelania”. Najlepszą częścią ich drużyny jest pomoc, obrońcy nie mają ,,długiego rzutu”. U ,,Wisły” z natury rzeczy, zwłaszcza w drugim dniu, cały ciężar gry spoczywał na obronie; w niej wyróżniał się lewy ,,back”, drugi obrońca i bramkarz grali słabiej. Pomocnicy, zwłaszcza środkowy i lewy, wywiązywali się ze swego zadania na ogół dobrze. Atakowi zarzucić trzeba brak szybkiej decyzyi pod bramką. Kombinowali napastnicy ,,Wisły” w pierwszej połowie gry w sobotę nie gorzej niż ,,Smichov”, później grali zbyt samodzielnie.
