1921.05.16 Pogoń Lwów - Wisła Kraków 2:0

Z Historia Wisły

(Różnice między wersjami)
Linia 18: Linia 18:
| statystyki =
| statystyki =
}}
}}
-
 
+
http://www.wbc.poznan.pl/dlibra/applet?content_url=/Content/41680/directory.djvu&handler=djvu&sec=false strona 5.
==Relacje prasowe==
==Relacje prasowe==
Sędzia Adamski dobrze panował nad zawodnikami i mecz toczony był na wyższym poziomie niż wcześniejszy. Wisła nieco osłabiona, stąd wynikła przewaga Pogoni. Gole padły w końcówkach obu częsci gry. Najlepszy w Pogoni Bacz, a w Wiśle Szubert.
Sędzia Adamski dobrze panował nad zawodnikami i mecz toczony był na wyższym poziomie niż wcześniejszy. Wisła nieco osłabiona, stąd wynikła przewaga Pogoni. Gole padły w końcówkach obu częsci gry. Najlepszy w Pogoni Bacz, a w Wiśle Szubert.

Wersja z dnia 08:40, 16 mar 2011

1921.05.16, Mecz towarzyski, Lwów,
Pogoń Lwów 2:0 (1:0) Wisła Kraków
widzów:
sędzia: Adamski
Bramki
Pogoń Lwów


trener: Bardy (Węgry)
Wisła Kraków

O Wiśle Kraków czytaj także w oficjalnym serwisie Przeglądu Sportowego - przegladsportowy.pl

http://www.wbc.poznan.pl/dlibra/applet?content_url=/Content/41680/directory.djvu&handler=djvu&sec=false strona 5.

Relacje prasowe

Sędzia Adamski dobrze panował nad zawodnikami i mecz toczony był na wyższym poziomie niż wcześniejszy. Wisła nieco osłabiona, stąd wynikła przewaga Pogoni. Gole padły w końcówkach obu częsci gry. Najlepszy w Pogoni Bacz, a w Wiśle Szubert.

Na podstawie: Przegląd Sportowy nr 1.


Sympatyczna, pełna elegancji i ‘fair’ gry, krakowska Wisła” nie zawiodła oczekiwań gospodarzy i z elegancją przegrała obydwa pojedynki (3:5 i 0:2), choć cudów dokonywał w bramce Szubert. Gorzej było z grą ofensywną, gdyż „wszelkie ataki psuł egoizm i gra solowa niektórych graczy z napadu".

Na podstawie: Gazeta Lwowska nr 109 i Gazeta Poranna nr 5833.