1957.05.19 Wisła Kraków - Dynamo Bukareszt 0:5
Z Historia Wisły
| Wisła Kraków | 0:5 (0:0) | Dynamo Bukareszt | 
| ||||||
| widzów: ok. 5.000 | ||||||||||
| sędzia: z Krakowa | ||||||||||
| ||||||||||
| ||||||||||
O Wiśle Kraków czytaj także w oficjalnym serwisie Przeglądu Sportowego - przegladsportowy.pl
Spis treści |
Relacje prasowe
Echo Krakowa. 1957, nr 114 (16 V)
W niedzielę w Krakowie Dynamo (Rumunia)-Wisła w piłce nożnej
W NADCHODZĄCĄ niedzielę tj. 19 bm. rozegrane zostanie w Krakowie atrakcyjne spotkanie piłkarskie między rumuńską drużyną Dynamo (rep.) a krakowską Wisłą.
W drużynie gości wystąpi sześciu reprezentantów Rumunii m. in. Neagu, Mihai, Susu (kadra „A”), Radulescu, Ksegi i Sokacz oraz 6 zawodników kadry młodzieżowej Rumunii.
Początek zawodów o godz. 17.
Echo Krakowa. 1957, nr 117 (20 V)
Wisła Dynamo 0:5
Temperament triumfował nad ślamazarnością
TAK kompromitująco słabo grającej Wisły dawno nie widzieliśmy. Gospodarze przegrali wczoraj towarzyskie spotkanie z rumuńską drużyną Dynamo z Bukaresztu 0:5 (0:3) i wykazali wprost zastraszającą formę. Goście stosując grę prostą, ale pełną żywiołowości, temperamentu, obnażyli wszystkie braki krakowian, a przede wszystkim brak szybkości.
W ciągu 30 min. gry Dynamo prowadziło 3:0 i później zastosowało wzmocnioną defensywę. Mimo jednak gry w 4 napastników goście jeszcze dwukrotnie zdołali umieścić piłkę w siatce bezradnego Leśniaka. Zdobywcami bramek byli: Radulescu 3, Mihai i Csegesi po 1. Jaśniejszym punktem w Wiśle był Budek.
(J. F.)
”Przegląd Sportowy” z 1957.05.20
http://buwcd.buw.uw.edu.pl/e_zbiory/ckcp/p_sportowy/1957/nr074/directory.djvu
Wisła płynie pod prąd
KRAKÓW, 19.5 (tel. wł.). Wisła Kraków — Dynamo Bukareszt 0:5 (0:3). Bramki zdobyli: Radulescu - 3, Michai i Szegesi. Sędzia z Krakowa. Widzów ponad 5.000.
WISŁA: Leśniak. Snopkowski. Kawula, Jurczak (Piotrowski), Michel, Jędrys, Machowski. Rogoza, Gamaj, Budek, Morek, (Kościelny I).
DYNAMO: Utru, Mources, Lazar I, Angeli, Aleksandrow-Wasilew, Neagu, Michai, Lazar II (Koszegy), Radulescu, Szegesi, Süru.
Było mi niesłychanie trudno wyjaśnić koledze z bukareszteńskiego „Sport Popular" dlaczego na mecz Wisła — Dynamo przyszło zaledwie kilka tysięcy widzów Mogłem mu wprawdzie mówić o tym, że pierwsza prawdziwie majowa niedziela wywabiła tłumy ludzi poza miasto, mogłem powiedzieć, że wielu sportowców zostało przy głośnikach, by wysłuchiwać transmisji z międzypaństwowego meczu Polska — Turcja i podać mu wiele innych przyczyn — ale nie chciałem mu przed meczem powiedzieć, że widownia krakowska od dawna straciła zaufanie do gry Wisły i że może się zdarzyć, że władnie ten mecz będzie ostatecznym ciosem dla nielicznej już garstki wiernych zwolenników. A tak się niestety stało. Młodzi piłkarze rumuńscy obnażyli bezlitośnie wszystkie braki Wisły i wyraźnie przestrzegli drużynę gospodarzy, że bez poprawy szybkości oraz bez zdobycia umiejętności operowania piłką w pełnym biegu, nie może nawet być mowy o sukcesach.
Zarzut braku szybkości oraz nieumiejętności operowania piłką w biegu stawiamy nie po raz pierwszy napadowi Wisły. Ponadto jeśli napad nie potrafi ani przez chwile utrzymać piłki, to przeciążone pracą linie defensywne muszą czasem wyczerpywać zapas sił i wtedy dzieją się takie rzeczy pod bramką Leśniaka, że... dziennikarz rumuński kręci głową i zdumiony prosi mnie jeszcze raz o potwierdzenie. „czy to prawda, że Wisła gra w I lidze".
Tenże wreszcie dziennikarz kolega Maaler widząc jak Rogoza przez nikogo nie atakowany posyła „czystą" piłkę w aut mówi: ..Można czasem skiksować, ale aż tak okropnie, to w żadnym wypadku nie wolno". Czy dziwić się później, te w takich warunkach mecz miał zupełnie jednostronny charakter i było tylko kwestią -ile bramek i w jakich odstępach czasu zdobędą Rumuni. A przecież w Krakowie było wiadomo, że ta właśnie drużyna rumuńska przegrała niedawno z II-ligowym Chrobrym w Szczecinie. To mówi już najwięcej o tem, co działo się na boisku Wisły.
St. Habzda
