2005.05.28 Heko Czermno - Wisła II Kraków 2:0
Z Historia Wisły
(Nie pokazano jednej wersji pośredniej.) | |||
Linia 79: | Linia 79: | ||
{{TWSD|http://wislakrakow.com/}} | {{TWSD|http://wislakrakow.com/}} | ||
+ | |||
+ | ==Korupcja== | ||
+ | Sędzią głównym meczu był Piotr K. Przed meczem Grzegorz P. zadzwonił do arbitra i zaproponował mu pieniądze za pomoc Heko. Umówił się także z sędzią na spotkanie. W budynku klubowym kierownik drużyny przekazał sędziemu 6 tys. Bezpośrednio przed meczem Piotr K. poinformował o propozycji korupcyjnej obserwatora Leszka K. i zapytał się go jak ma sędziować, a ten powiedział sędziemu, że ma pomóc Heko. Pierwsza połowa skończyła się wynikiem 0:0. W przerwie do szatni sędziów wszedł Grzegorz P. i wyrażał niezadowolenie ze sposobu w jaki był sędziowany mecz. Leszek K., który był obecny przy rozmowie, powiedział sędziemu, że może w bardziej widoczny sposób wspomóc Heko. W drugiej połowie sędzia podjął kilka korzystnych decyzji dla Heko. Po meczu Piotr K., jego asystenci i obserwator udali się na kolację do zajazdu w pobliżu Czermna. Tam Piotr K. wręczył Leszkowi K. 3 tys. Grzegorz P. i Piotr K. przyznali się do zarzutów. Leszek K. przyznał się do przyjęcia pieniędzy, zaprzeczył jednak jakoby wiedział o propozycji korupcyjnej przed meczem i w przerwie namawiał sędziego do sędziowania na korzyść Heko. | ||
+ | |||
+ | źródło: [http://pilkarskamafia.blogspot.com/2011/11/akt-oskarzenia-ws-heko-czermno-szczegoy.html#more pilkarskamafia.blogspot.com] | ||
+ | |||
+ | |||
[[Kategoria: Rezerwy 2004/2005 (piłka nożna)]] | [[Kategoria: Rezerwy 2004/2005 (piłka nożna)]] | ||
- | [[Kategoria: Heko Czermno]] | + | [[Kategoria: Heko Czermno|R]] |
Aktualna wersja
Heko Czermno | 2:0 | Wisła II Kraków | ||||||||
widzów: | ||||||||||
sędzia: | ||||||||||
| ||||||||||
| ||||||||||
O Wiśle Kraków czytaj także w oficjalnym serwisie Przeglądu Sportowego - przegladsportowy.pl
Relacje prasowe
Heko - Wisła II 2:0
28. maja 2005, 21:01 (aktual. 28. maja 2005, 22:12)
Rezerwy Wisły przegrały dzisiaj z liderem III ligi Heko Czermno 2:0 (0:0). Po meczu oburzenia nie krył trener młodych wiślaków, Jerzy Kowalik. - Sędziowanie w dzisiejszym meczu to skandal. Jego podopieczni kończyli mecz w dziewięciu.
- Nasz młody zespół bardzo się starał, ale sędzia tak kręcił, szczególnie w drugiej połowie, że ręce opadają. Heko miało wygrać i wygrało, ale jeśli kluby takie jak ten wchodzą do drugiej ligi, to boję się o naszą piłkę - stwiedził Kowalik. - W porównaniu do poprzedniego meczu ze składu wypadło nam pięciu zawodników. Brakło nam siły ognia - w ataku z przymusu zagrał Bartek Iwan.
Wisła II kończyła mecz w dziewiątkę. W 66 minucie za słowną krytykę poczynań sędziego arbiter wyrzucił z boiska Mariusza Magierę, a na 3 minuty przed końcem drugą żółtą kartkę otrzymał Radosław Jacek.
Przypomnijmy, że Wisła II już wcześniej zapewniła sobie utrzymanie w III lidze. Heko natomiast wciąż nie może być pewne awansu do II ligi...
Wisła II: Juszczyk - Szymonik, Jacek, Kowalczyk, Magiera - Husejko (80 Szabat), Zontek, Gajek (55 Kazimierczak), Wojcieszyński (46 ?), Kwiek - Iwan (82 Grochowski)
Żółte kartki dla Wisły: Wojcieszyński, Kazimierczak, Jacek, Kwiek, Szymonik
Czerwone kartki dla Wisły: Magiera (66), Jacek (82, druga żółta)
(mat19)
"Gazeta Wyborcza" o meczu Heko - Wisła II
2. czerwca 2005, 10:35
W sobotę cytowaliśmy trenera drużyny rezerwowej Wisły, Jerzego Kowalika, który był oburzony postawą sędziego spotkania z Heko Czermno. - Sędziowanie to skandal. Heko musiało wygrać i wygrało - denerwował się pan Jerzy. Tym meczem Heko wywalczyło awans do II ligi.
Temat pociągnęła "Gazeta Wyborcza". Oto artykuł jaki dzisiaj ukazał się na jej łamach:
- Oddamy wam nasze premie, a wy nam ułatwicie zwycięstwo - taką propozycję mieli dostać w ostatnim meczu z Heko Czermno piłkarze Wisły II (mecz zakończył się wygraną lidera III ligi, 2:0). Twierdzą też, że sędzia "nie zauważył" dwóch spalonych, po których stracili obie bramki.
To był ważny mecz dla drużyny Heko. Zwycięstwo zapewniało jej awans do drugiej ligi. W ostatnią sobotę jej zawodnicy wyszli na boisko w świętokrzyskiej wiosce Czermno na przeciw rezerwowej drużynie krakowskiej Wisły. Wisła II jest zdominowana przez nastolatków. Czasem występują też piłkarze z kadry pierwszej drużyny, którzy rzadziej grają w I lidze.
- Już w trzeciej minucie podszedł do mnie zawodnik Heko i mówi: "Kwieku, my wam oddamy premię za zwycięstwo, a wy nam oddajcie mecz"- opowiada Aleksander Kwiek, który w Czermnie grał wyjątkowo w ataku, choć na co dzień jest pomocnikiem Wisły. - Potem, gdy ledwie się zaczęła druga połowa, inny piłkarz gospodarzy powiedział z kolei: "Kwieku, nie rzucaj się do sędziego. Przecież mecz i tak jest ustawiony". Zapamiętałem go, bo był wysoki. To był Kościukiewicz.
Kwiek miał pretensje do sędziego o uznanie dwóch bramek, które padły w drugiej połowie. Wiślacy - piłkarze i trener - twierdzą, że strzelcy goli byli na pozycji spalonej i nie mogło być mowy o uznaniu bramki. Sędzia liniowy nie podnosił jednak chorągiewki.
- Pierwszego spalonego sędzia pokazał dopiero w 88. min, gdy przegrywaliśmy 0:2, a przecież bramki padły ze spalonych, zwłaszcza ta druga, gdy trzech piłkarzy Heko stało za naszymi obrońcami i to jeden z nich zdobył gola - ma pretensje Kwiek.
Inny piłkarz Wisły, któremu zależy na anonimowości ("nie wiadomo, gdzie jeszcze los rzuci człowieka"): - Do dziś jestem w szoku. Strasznie to wyglądało. Najbardziej mi szkoda młodszych chłopaków z naszej drużyny. Dopiero wchodzą w dorosłą piłkę, a muszą oglądać taką szopkę. To demoralizujące.
Po meczu Kwiek zapytał sędziego, dlaczego uznał bramki. - Usłyszałem tylko "dziękuję", po czym arbiter odwrócił się na pięcie i odszedł - opowiada Kwiek.
Piłkarze z Czermna zaprzeczają, że próbowali kupić mecz od rywali z Wisły II. - To niezła bzdura - mówi Dariusz Walęciak, kapitan Heko. - Przekazanie naszych premii za zwycięstwo piłkarzom Wisły byłoby nierealne i nie mogło mieć miejsca. Po co mielibyśmy to robić?
- Nic takiego nie miało miejsca, my gramy i liczymy tylko na siebie. Wiadomo, że jak się przegrywa mecze, to się ma pretensje do wszystkich, tylko nie do siebie, szuka się dziury w całym. Przegrywać też trzeba umieć - odpiera zarzuty piłkarz Heko Hubert Kościukiewicz. Dodaje, że nie mówił o "ustawieniu meczu" do Kwieka. - To pomówienie.
Za obelgę pod adresem sędziego zawodnik Wisły Mariusz Magiera został ukarany czerwoną kartką.
Prywatnie spotkanie w Czermnie obserwował Wit Żelazko, członek zarządu PZPN, były sędzia, a także przyjaciel Henryka Koniecznego, właściciela Heko.
- Byłem na meczu w Czermnie razem z wysłannikami Canal+, którzy przygotowywali reportaż o Heko - powiedział Wit Żelazko. - Jest nagrany cały mecz i odsyłam do taśmy Canal+. Do momentu straty gola przez wiślaków wszystko było w porządku. Później się zaczęły utarczki. Nie byłem na płycie, chociaż jestem przyjacielem trenera Jurka Kowalika. Taśma prawdę im powie. Wiślacy obejrzą siebie na pewnych ujęciach, szczególnie tych dotyczących niesportowego zachowania w stosunku do sędziego. A czy bramki były prawidłowe, nie wypada mi się wypowiadać.
- Chętnie bym ten mecz zobaczył - powiedział natomiast prezes Wisły, Janusz Basałaj. - Na razie odbieram różne, sprzeczne sygnały. Z jednej strony słyszę o zbyt nerwowym zachowaniu naszych piłkarzy, ale też z powagą słucham skarg na temat stronniczego sędziowania w Czermnie. Niestety, w trzeciej lidze to bywa normą.
(mat19)
Źródło: The White Star Division
Korupcja
Sędzią głównym meczu był Piotr K. Przed meczem Grzegorz P. zadzwonił do arbitra i zaproponował mu pieniądze za pomoc Heko. Umówił się także z sędzią na spotkanie. W budynku klubowym kierownik drużyny przekazał sędziemu 6 tys. Bezpośrednio przed meczem Piotr K. poinformował o propozycji korupcyjnej obserwatora Leszka K. i zapytał się go jak ma sędziować, a ten powiedział sędziemu, że ma pomóc Heko. Pierwsza połowa skończyła się wynikiem 0:0. W przerwie do szatni sędziów wszedł Grzegorz P. i wyrażał niezadowolenie ze sposobu w jaki był sędziowany mecz. Leszek K., który był obecny przy rozmowie, powiedział sędziemu, że może w bardziej widoczny sposób wspomóc Heko. W drugiej połowie sędzia podjął kilka korzystnych decyzji dla Heko. Po meczu Piotr K., jego asystenci i obserwator udali się na kolację do zajazdu w pobliżu Czermna. Tam Piotr K. wręczył Leszkowi K. 3 tys. Grzegorz P. i Piotr K. przyznali się do zarzutów. Leszek K. przyznał się do przyjęcia pieniędzy, zaprzeczył jednak jakoby wiedział o propozycji korupcyjnej przed meczem i w przerwie namawiał sędziego do sędziowania na korzyść Heko.
źródło: pilkarskamafia.blogspot.com