2016.08.05 Oskarżenia mediów wobec Jakuba Meresińskiego i oświadczenie jego adwokata

Z Historia Wisły

W mediach

• 2016.08.05 Współwłaścicielowi Wisły Kraków grozi do 10 lat więzienia! /sport.lovekrakow.pl/

Prokuratura postawiła zarzuty 30-letniemu Jakubowi M. jesienią 2014 roku. Dotyczyły one jego działalności w latach 2012-2014. Razem z innymi czternastoma osobami, zdaniem prokuratury, miał zakładać fikcyjne podmioty na terenie Polski, Czech i Wielkiej Brytanii. Wystawiane miały być następnie faktury VAT, a pomiędzy rachunkami bankowymi przekazywane były pieniądze, które miały uwiarygadniać transakcje. Końcowy etap procederu miał polegać na złożeniu do urzędu skarbowego wniosków o zwrot podatku VAT.

– Łącznie mogli wyłudzić 59 milionów złotych. Sam Jakub M. miał narazić Skarb Państwa na szkodę prawie dziesięciu milionów złotych w trzech kwotach: 2 miliony 200 tysięcy złotych, 6 milionów 800 tysięcy złotych i 800 tysięcy złotych. Rozliczał VAT przez trzy firmy. Ponadto jest podejrzany o pranie brudnych pieniędzy oraz udział w zorganizowanej grupie przestępczej – mówi prokurator Tomasz Ozimek.

• 2016.08.05 Jakub Meresiński to dziś już tylko Jakub M. Grozi mu 10 lat więzienia! /weszlo.com/
• 2016.08.05 Kibice Wisły Kraków wstrząśnięci. "Lepiej Pan Cupiał nie mógł wybrać?" /sport.interia.pl/

Nowy współwłaściciel Wisły z zarzutami?!

Bardzo niepokojące i dla kibiców na pewno zaskakujące informacje zamieścił dziś serwis internetowy lovekrakow.pl, który podał, że nowy współwłaściciel Wisły Kraków SA, Jakub M. ma postawione przez Prokuraturę Okręgową w Częstochowie zarzuty w sprawie wyłudzania podatku VAT, za które grozić mu może nawet 10 lat więzienia.

Niestety nowi właściciele naszego klubu, po jego przejęciu, będą w najbliższym czasie na tzw. "dziennikarskim świeczniku". Choćby z tego powodu, że do tej pory nie zwołali konferencji prasowej, na której przedstawione zostałyby ich plany odnośnie Wisły. To zapewne w końcu nastąpi, ale do tego czasu wszelkie działania mediów oraz podsycanie domysłów na pewno nie sprzyja im samym oraz klubowi.

Oczywiście warto podkreślić, że śledztwo prokuratorskie w sprawie Jakuba M. toczy się już od dawna, bo wspomniany współwłaściciel naszego klubu - według doniesień lovekrakow.pl - miał zostać aresztowany, a następnie zwolniony za kaucją przed dwoma laty, bo w 2014 roku! Tym bardziej więc jako ciekawostkę należy podkreślić fakt, że cała sprawa została wystawiona opinii publicznej w dniu tak ważnego meczu, jak ten dzisiejszy - derbowy!

W tym miejscu warto może przypomnieć, że poprzedni właściciel Wisły Kraków SA miał wprawdzie innego typu, ale również postawione zarzuty związane z nieprawidłowościami finansowymi, ale te zostały w całości oddalone!

Podsumowując - sprawa Jakuba M. to coś co - powtórzmy - trwa od paru lat i nie chcąc bawić się bynajmniej w obrońców, czy oskarżycieli, można jak na razie stwierdzić, że traktować ją wypada wyłącznie jako "doniesienie medialne". Choć na pewno takie, które w swojej narracji jest niewątpliwie niesprzyjające i stawiające w bardzo złym świetle zarówno samego współwłaściciela Wisły, jak i w związku z tym klub.

Źródło: wislaportal.pl

Oświadczenie dot. publikacji na temat Jakuba Meresińskiego

W związku z publikacjami pojawiającymi się dziś w mediach dotyczących nowego właściciela Wisły Kraków SA, adwokat Nicholas Cieslewicz wydał w jego imieniu oświadczenie. Poniżej prezentujemy jego treść.

OŚWIADCZENIE

„W związku z ostatnimi publikacjami medialnymi, atakującymi osobę Pana Jakuba Meresińskiego, w których wskazuje się, jakoby dopuścił się on przestępstw prania brudnych pieniędzy oraz narażenia Skarbu Państwa na wielomilionowe straty – mając na względzie potrzebę wyeliminowania nieprawdziwych oraz nieznajdujących uzasadnienia w dowodach, powielanych w wielu środkach masowego przekazu twierdzeń, należy podnieść, iż zgodnie z art. 42 ust. 3 Konstytucji RP: „Każdego uważa się za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie stwierdzona prawomocnym wyrokiem sadu”.

Identyczne unormowanie zostało również zawarte w art. 5 kodeksu postępowania karnego, zgodnie z dyspozycją którego: „Oskarżonego uważa się za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie udowodniona i stwierdzona prawomocnym wyrokiem”.

Zasada domniemania niewinności, którą statuują powyższe przepisy jest jedyną w polskim prawie dyrektywą mającą postać tzw. reguły absolutnej, od której nie przewiduje się żadnych wyjątków.

W kontekście powyższego podkreślić trzeba z całą stanowczością, iż Pan Jakub Meresiński jest w świetle przepisów polskiego prawa osobą niekaraną i niewinną, gdyż nie został nigdy skazany prawomocnym wyrokiem sądowym. Tym samym przypisywanie Panu Jakubowi Meresińskiemu odpowiedzialności za popełnienie jakichkolwiek przestępstw, stanowi naruszenie jego dóbr osobistych oraz bezprawnie godzi w jego dobre imię.

Zaznaczyć należy, iż Pan Jakub Meresiński podejmie wszelkie kroki prawne, aby przeciwdziałać rozpowszechnianiu nieprawdziwych informacji godzących w jego dobra osobiste. Jednocześnie wskazać trzeba, iż wolą Pana Jakuba Meresińskiego pozostaje nie dokonywanie przez media anonimizacji jego danych personalnych, z uwagi na fakt, iż jest osobą niekaraną i niewinną.

adw. Nicholas Cieslewicz”

Źródło: wislakrakow.com