1988.10.19 Wisła Kraków - Visby AIK 62:41
Z Historia Wisły
| Linia 14: | Linia 14: | ||
|IV kwarta = | |IV kwarta = | ||
|widzów = | |widzów = | ||
| - | |sędziowie = | + | |sędziowie = Timo Niemi (Finlandia) i Aleksander Strelsow (ZSRR) |
|komisarz = | |komisarz = | ||
|trener1 = | |trener1 = | ||
|trener2 = | |trener2 = | ||
| - | |uwagi = '''Wisła Kraków:'''<br>[[Tamara Czelakowska]] i [[Beata Dziurdzia]] po 16, [[Maria Boczkowska]] i [[Małgorzata Kardas]] po 11 <Br><Br>'''Visby AIK:'''<br>Halley 13}} | + | |uwagi = '''Wisła Kraków:'''<br>[[Tamara Czelakowska]] i [[Beata Dziurdzia]] po 16, [[Maria Boczkowska]] i [[Małgorzata Kardas]] po 11 <Br><Br>'''Visby AIK:'''<br>Halley 13, Lawegren i Larsson po 8}} |
Wersja z dnia 08:54, 6 gru 2019
| Wisła Kraków | 62:41 | Visby AIK | 
| ||||||||||||||||||||||||||||
| I: | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| II: 32:24 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| III: | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| IV: | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
- „Dziennik Polski” nr 205. Anons Pucharu Ronchetti.
- „Dziennik Polski” nr 245, 246.
- 19.10. Wisła wygrała rewanżowe spotkanie z Visby Ais 62:41 w ramach Pucharu Ronchetti i awansowała do dalszej fazy rozgrywek.
Relacje prasowe
Echo Krakowa. 1988, nr 206 (20 X) nr 12761
W REWANŻOWYM meczu koszykarek w I rundzie Pucharu Ronchetti WISŁA pokonała VISBY BK 62:41 (32:24). Najwięcej punktów: dla Wisły — Dziurdzia i Czelakowska po 16, Boczkowska i Kardas po 11, dla Visby — Haley 13, Lawegren i Larsson po 8. Sędziowali Timo Niemi (Finlandia) i Aleksander Strelsow (ZSRR).
Przez cały czas meczu zastanawiałem się nad jednym — jak Wisła mogła przegrać ze Szwedkami różnicą 15 punktów? Koszykarki z Gotlandii zaprezentowały się bowiem bardzo przeciętnie, by nie napisać, że słabo Ot jak któraś z naszych pierwszoligowych drużyn, tyle że z dołu tabeli. Grały chaotycznie, kiepsko w obronie, brak było zawodniczki umiejącej rzucić z półdystansu, a i spod samego kosza często koszykarki z Gotlandii pudłowały. Jedyna, jako tako prezentująca się zawodniczka, czarnoskóra Brenda Haley była skazana wyłącznie na siebie, partnerki nie umiały jej zrobić „zasłony”, wypracować pozycji dogodnej do rzutu. W sumie naprawdę bardzo, bardzo przeciętny rywal.
Nic więc dziwnego, że krakowianki odrobiły z. nawiązką straty z pierwszego pojedynku, wygrały różnicą 21 punktów i zapewniły sobie awans d» następnej rundy i związany z tym wojaż do Hiszpanii, jako że teraz przyjdzie im zmierzyć się z zespołem z Toledo.
Po meczu zapytałem trenera Zdzisława Kassyka jak to się stało, że wiślaczki zostały pokonane w Szwecji. „Były tak stremowane — odpowiedział — tak im się ręce trzęsły, że dwanaście razy spudłowały spod samego kosza! To 24 punkty, których nie zdobyliśmy. To wyjaśnienie sprawy, naszej przegranej. I stąd...
moje optymistyczne prognozy przed rewanżem. Wiedziałem bowiem, że taka kiepska dyspozycja rzutowa już się nie powtórzy (lang)
