1920.08.01 Cracovia/Makkabi Kraków - Wisła Kraków 4:1
Z Historia Wisły
(Różnice między wersjami)
| Linia 21: | Linia 21: | ||
==Relacje prasowe== | ==Relacje prasowe== | ||
==="IKC" z 1920.08.04=== | ==="IKC" z 1920.08.04=== | ||
| - | + | {{Artykul | |
| - | ZE SPORTU. | + | | skan = IKC 1920-08-04.JPG |
| - | + | | skan2 = | |
| - | Niedzielny match rozegrany przez drużynę kombinowaną Cracovii i Makkabi z drużyną Wisły, przyniósł łatwe a niespodziewane zwycięstwo zespołowi mieszanemu. W drużynie kombinowanej grali z pierwszej Cracovii: Kogut, Styczeń i Strycharz, z drugiej Szperling, Majcherczyk i Przybyło, z Makkabi Choczner, bramkarz, Szneider, Sträusler, Fishler i Strumpfner. Drużyna na ogół słaba, potrafiła po ładnej grze pokonać z łatwością przeciwnika, któremu z góry przypisywano zwycięstwo. Aczkolwiek może nie pora na urządzanie zawodów sportowych, to jednak musimy zaznaczyć, że urządzono je w celu powiększenia funduszów Komitetu obrony państwa. | + | | tytuł = ZE SPORTU. Match na fundusz Kom. obrony państwa a Magistrat. |
| + | | gazeta = IKC | ||
| + | | data = 4 sierpnia 1920 | ||
| + | | treść = Niedzielny match rozegrany przez drużynę kombinowaną Cracovii i Makkabi z drużyną Wisły, przyniósł łatwe a niespodziewane zwycięstwo zespołowi mieszanemu. W drużynie kombinowanej grali z pierwszej Cracovii: Kogut, Styczeń i Strycharz, z drugiej Szperling, Majcherczyk i Przybyło, z Makkabi Choczner, bramkarz, Szneider, Sträusler, Fishler i Strumpfner. Drużyna na ogół słaba, potrafiła po ładnej grze pokonać z łatwością przeciwnika, któremu z góry przypisywano zwycięstwo. Aczkolwiek może nie pora na urządzanie zawodów sportowych, to jednak musimy zaznaczyć, że urządzono je w celu powiększenia funduszów Komitetu obrony państwa. | ||
Czychający na łatwe dochody nasz przesławny magistrat obarczył i te zawody 25-proc. podatkiem tak zwanym „na ubogich gminy miasta Krakowa”. Nawet dochód na obronę granic państwa nie może ominąć chciwych kas magistrackich. | Czychający na łatwe dochody nasz przesławny magistrat obarczył i te zawody 25-proc. podatkiem tak zwanym „na ubogich gminy miasta Krakowa”. Nawet dochód na obronę granic państwa nie może ominąć chciwych kas magistrackich. | ||
O obciążeniu zawodów sportowych wymienionym podatkiem napiszemy osobno – dziś zaznaczymy, że podatku tego nie ściąga żadne miasto polskie – Kraków ma do tego wyjątkowe prawo, czego najlepszym dowodem wszystkie urządzenia miejskie dla młodzieży naszego miasta i troska o jej rozwój fizyczny. Jako przykład niech służą: zgniły staw w Parku Krakowskim, sadzawka dla łabędzi na plantach i policyanci konni, spędzający z błoń bawiącą się tam młodzież. To wystarczy. | O obciążeniu zawodów sportowych wymienionym podatkiem napiszemy osobno – dziś zaznaczymy, że podatku tego nie ściąga żadne miasto polskie – Kraków ma do tego wyjątkowe prawo, czego najlepszym dowodem wszystkie urządzenia miejskie dla młodzieży naszego miasta i troska o jej rozwój fizyczny. Jako przykład niech służą: zgniły staw w Parku Krakowskim, sadzawka dla łabędzi na plantach i policyanci konni, spędzający z błoń bawiącą się tam młodzież. To wystarczy. | ||
| + | | autor = | ||
| + | | link = | ||
| + | }} | ||
| + | |||
Aktualna wersja
| Cracovia/Makkabi Kraków | 4:1 | Wisła Kraków | 
| ||||||
| widzów: | ||||||||||
| sędzia: | ||||||||||
| ||||||||||
| ||||||||||
O Wiśle Kraków czytaj także w oficjalnym serwisie Przeglądu Sportowego - przegladsportowy.pl
Relacje prasowe
"IKC" z 1920.08.04
| ZE SPORTU. Match na fundusz Kom. obrony państwa a Magistrat. | |
| IKC, 4 sierpnia 1920 | |
| Niedzielny match rozegrany przez drużynę kombinowaną Cracovii i Makkabi z drużyną Wisły, przyniósł łatwe a niespodziewane zwycięstwo zespołowi mieszanemu. W drużynie kombinowanej grali z pierwszej Cracovii: Kogut, Styczeń i Strycharz, z drugiej Szperling, Majcherczyk i Przybyło, z Makkabi Choczner, bramkarz, Szneider, Sträusler, Fishler i Strumpfner. Drużyna na ogół słaba, potrafiła po ładnej grze pokonać z łatwością przeciwnika, któremu z góry przypisywano zwycięstwo. Aczkolwiek może nie pora na urządzanie zawodów sportowych, to jednak musimy zaznaczyć, że urządzono je w celu powiększenia funduszów Komitetu obrony państwa.
Czychający na łatwe dochody nasz przesławny magistrat obarczył i te zawody 25-proc. podatkiem tak zwanym „na ubogich gminy miasta Krakowa”. Nawet dochód na obronę granic państwa nie może ominąć chciwych kas magistrackich. O obciążeniu zawodów sportowych wymienionym podatkiem napiszemy osobno – dziś zaznaczymy, że podatku tego nie ściąga żadne miasto polskie – Kraków ma do tego wyjątkowe prawo, czego najlepszym dowodem wszystkie urządzenia miejskie dla młodzieży naszego miasta i troska o jej rozwój fizyczny. Jako przykład niech służą: zgniły staw w Parku Krakowskim, sadzawka dla łabędzi na plantach i policyanci konni, spędzający z błoń bawiącą się tam młodzież. To wystarczy. |
 |
