1921.04.10 Wisła Kraków - Cracovia 0:3
Z Historia Wisły
| (Nie pokazano 26 wersji pośrednich.) | |||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
{{Mecz | {{Mecz | ||
| - | | data = | + | | data = 1921.04.10 |
| - | | nazwa rozgrywek = A klasa | + | | nazwa rozgrywek = A klasa, 1. kolejka |
| - | | stadion(miasto) = Stadion | + | | stadion(miasto) = Kraków, [[Stadion Cracovii]] |
| - | | godzina = | + | | godzina = niedziela |
| - | | herb gospodarzy = | + | | herb gospodarzy = Wisła Kraków herb1.jpg |
| - | | herb gości = | + | | herb gości = Cracovia Kraków herb5.jpg |
| gospodarze = Wisła Kraków | | gospodarze = Wisła Kraków | ||
| wynik = 0:3 (0:1) | | wynik = 0:3 (0:1) | ||
| goście = [[Cracovia]] | | goście = [[Cracovia]] | ||
| ilość widzów = | | ilość widzów = | ||
| - | | sędzia = Rosenstock | + | | sędzia = Ignacy Rosenstock z Krakowa |
| strzelcy bramek gospodarze = | | strzelcy bramek gospodarze = | ||
| wyniki po kolei = 0:1<br>0:2<br>0:3 | | wyniki po kolei = 0:1<br>0:2<br>0:3 | ||
| - | | strzelcy bramek goście = Kałuża<br> Kałuża<br> Kałuża | + | | strzelcy bramek goście = 9' [[Józef Kałuża]]<br>75' [[Józef Kałuża]]<br>76' [[Józef Kałuża]] |
| - | | skład gospodarzy = | + | | skład gospodarzy = 2-3-5<br>[[Michał Szubert]]<br>[[Andrzej Bujak]]<br>[[Wilhelm Cepurski]]<br>[[Marian Szpórna]]<br>[[Stefan Śliwa]]<br>[[Kazimierz Kaczor]]<br> ? <br>[[Franciszek Danz]]<br>[[Henryk Reyman]]<br> ? <br> ? <br><br>trener: |
| - | | skład gości = | + | | skład gości = 2-3-5<br>[[Stefan Popiel]]<br>Ludwik Gintel<br>Stefan Fryc<br>Edward Strycharz<br>Stanisław Cikowski<br>Tadeusz Synowiec<br>[[Stanisław Mielech]]<br>[[Bolesław Kotapka]]<br>[[Józef Kałuża]]<br>[[Adam Kogut]]<br>Leon Sperling<br><br>trener: |
| statystyki = | | statystyki = | ||
}} | }} | ||
| - | + | [[Grafika:Nowości Ilustrowane 1921-04-16.JPG|thumb|right|200px]] | |
| + | [[Grafika:Nowości Ilustrowane 1921-04-16b.JPG|thumb|right|200px]] | ||
| + | [[Grafika:Nowy Dziennik 1921-04-13.JPG|thumb|right|200px]] | ||
| + | [[Grafika:Gazeta Poranna 1921-04-12(w).JPG|thumb|right|200 px]] | ||
| + | [[Grafika:Nowa Reforma 1921-04-13.JPG|thumb|right|200 px]] | ||
| + | [[Grafika:Jednodniówka sportowa 1921.jpg|thumb|right|200 px]] | ||
| + | |||
| + | [[Grafika:Naprzód 1921-04-13.jpg|thumb|right|200 px]] | ||
==Relacje prasowe== | ==Relacje prasowe== | ||
| + | [[Grafika:IKC 1921-04-12.JPG|right|thumb|250px]] | ||
| + | [[Grafika:Czas 1921-04-13.JPG|right|thumb|250px]] | ||
| + | ==="IKC" z 1921.04.12=== | ||
| + | ZE SPORTU. | ||
| - | + | '''Cracovia – Wisła 3:0 (1:0)''' | |
| - | + | ||
| - | + | W obecności wielu tysięcy widzów odbyły się wczoraj zawody footballowi o mistrzostwo klasy „A”, między „Cracovią” a „Wisłą”. | |
| + | Obie drużyny wystąpiły w składach możliwie najlepszych, to też wynik zawodów był wątpliwy. | ||
| + | Pierwsze jednak momenty zawodów znaczną przewagę techniczną „Cracovii”, jak również gra jej pod względem kombinacyjnym stała na wysokim poziomie. Napad pracował doskonale, na „bene” jego zapisać należy dążenie do pokazania ładnej gry, a nie (jak to dawniej bywało) gonitwa goolem. Również i pomoc jak i obrona dostrajały się do udanej tym razem całości. Bramkarz nie miał sposobności popisania się swą umiejętnością. | ||
| + | „Wisła” natomiast górowała fizycznie nad swym przeciwnikiem. Sporadyczne wypady ataku „Wisły” nie były kierowane jakimś planem kombinacyjnym. „Wisła” od pierwszej chwili poznała przewagę „Cracovii” i prawie w komplecie skupiła się pod swą bramką dla jej obrony. I trzeba przyznać, że obrona jej była doskonała, a tylko dzięki tej umiejętności obrony, zwłaszcza w pierwszej połowie, „Wisła” nie zeszła z boiska z klęską, pod względem cyfrowym, daleko cięższa. | ||
| - | + | Wszystkie bramki dla „Cracovii” uzyskał pan Kałuża. | |
| + | Zawody prowadził b. roztropnie p. Rosenstock. | ||
| + | ===”Nowości Ilustrowane” z 1921.04.16=== | ||
| + | |||
| + | Wysokie zainteresowanie, jakie budzą spotkania "Wisły" z "Cracovią" i tym razem nie zawiodły. Tysięczne tłumy publiczności zaległy plac igrzysk, ażeby śledzić przebieg gry między sławnymi rywalami krakowskimi. Drużyny wystąpiły w możliwie jak najlepszym składzie. | ||
| + | Przebieg gry był od pierwszej chwili wysoce interesujący. "Cracovia" owładnęła technicznie boisko atakując bez wytchnienia. | ||
| + | Atak "Cracovii" wykazał tym razem grę bardzo ładną, a najbliższe spotkania przyniosą nam z pewnością jeszcze lepsze rezultaty. Na pierwszy plan przed pauzą wybijał się Cikowski. Gra jego pewna, ładna, polegająca na technice i kombinacyi zachwycała widzów, a jako środkowy pomocy ma zawsze pole do popisu. O p. Kałuży uważamy już za niestosowne poruszać jego grę, gdyż jest on ogólnie znany jako dusza "Cracovii", zgrani z Kotapką i Kogutem, tworzą całość ataku bardzo groźnego. | ||
| + | "Wisła" nie wykazała nam tego, co powinniśmy od niej wymagać, jako rywala, który od kilku lat chce zdobyć palmę mistrzowstwa pierwszej klasy. Brak trainingu, zgrania i kombinacyi jak również oryentowania się na boisku wysuwa się na pierwszy plan, mamy na myśli p. Danza, który ze swoimi "off saidami" był wprost niemożliwy i przyczyniał się w wielkim stopniu do klęski swojej drużyny, tamując cały atak i kombinacyę, którą mogła "Wisła" wykorzystać. | ||
| + | Pierwszy punkt "Cracovia" uzyskuje w 9 tej min. przez Kałużę. | ||
| + | Po pauzie "Wisła" grała z wiatrem, lecz mimo to nie mogła się zdobyć na odwet. "Cracovia" pracuje skutecznie i w 30 tej min. uzyskuje punkt drugi, w minutę później punkt trzeci, zdobyte przez p. Kałużę. | ||
| + | Sędzia p. inż. Rosenstock zasługuje na wzmiankę, opanowawszy w zupełności graczy, zdobył ogólne uznanie ze strony publiczności; jako sędziowie liniowi byli p. kap. Konkiewicz i p. Seidner. | ||
| + | Match powyższy poprzedziło rozegraniem o mistrzowstwo Klasy "B": "Makkabi II" - "Cracovia II" - 2:4. | ||
| + | ===”Nowa Reforma” z 1920.10.21=== | ||
| + | |||
| + | W ubiegłą niedzielę odbywały się zawody w piłkę nożną między dwoma miejscowymi, rywalizującemi ze sobą od lat, klubami sportowemi "Wisłą" a "Cracovią", zakończone wynikiem nierozstrzygniętym 1:1. Lecz wynik ten nie odpowiada klasie gry, prowadzonej przez kluby te. Jakkolwiek "Wisła" wystawiła skład drużyny swej prawie że najlepszy, a "Cracovia" wystąpiła z kilkoma graczami z rezerwy, stwierdzić należy stanowczą przewagę po stronie tej ostatniej. I byłby prawdopodobnie wynik ten zupełnie inaczej się przedstawiał, gdyby nie chroniczny brak szybkiej decyzji, jak również osobistej inicjatywy w przeprowadzaniu ataku u poszczególnych graczy napadu "Cracovii". Np. o grze prawego łącznika powiedzieć można, iż w pewnych momentach obecność jego na boisku okazywała się poprostu zbyteczną, gdyż grą swoją hamował formalnie rozpęd ataku. Jedynie o lewem skrzydle powiedzieć można, iż zasługuje na uznanie, natomiast lewy łącznik, jak zwykle za powolny, chociaż jemu przysługuje honor uratowania barw swego klubu. Świetne były za to tyły "Cracovii", a zwłaszcza środkowa pomoc; również bramkarz był w znakomitej formie - O grze "Wisły" powiedzieć można, iż znać u niej było staranny trening. Napad pełen inicjatywy, lecz starania jego rozbijały się o męską postawę tyłów "Cracovii". Tyły "Wisły" nie miały zbyt wiele trudu z atakiem "Cracovii". - Sędziował p. Obrubański, poprawnie. | ||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | [[Kategoria: | + | [[Kategoria:Rozgrywki A-klasowe 1921 (piłka nożna)]] |
| - | [[Kategoria: | + | [[Kategoria:Wszystkie mecze 1921 (piłka nożna)]] |
| - | + | [[Kategoria:Cracovia]] | |
| - | + | [[Kategoria:Artykuły wymagające przepisania]] | |
| - | [[Kategoria:Cracovia | + | |
| - | [[Kategoria: | + | |
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
Aktualna wersja
| Wisła Kraków | 0:3 (0:1) | Cracovia | 
| ||||||
| widzów: | ||||||||||
| sędzia: Ignacy Rosenstock z Krakowa | ||||||||||
| ||||||||||
| ||||||||||
O Wiśle Kraków czytaj także w oficjalnym serwisie Przeglądu Sportowego - przegladsportowy.pl
Spis treści |
Relacje prasowe
"IKC" z 1921.04.12
ZE SPORTU.
Cracovia – Wisła 3:0 (1:0)
W obecności wielu tysięcy widzów odbyły się wczoraj zawody footballowi o mistrzostwo klasy „A”, między „Cracovią” a „Wisłą”. Obie drużyny wystąpiły w składach możliwie najlepszych, to też wynik zawodów był wątpliwy. Pierwsze jednak momenty zawodów znaczną przewagę techniczną „Cracovii”, jak również gra jej pod względem kombinacyjnym stała na wysokim poziomie. Napad pracował doskonale, na „bene” jego zapisać należy dążenie do pokazania ładnej gry, a nie (jak to dawniej bywało) gonitwa goolem. Również i pomoc jak i obrona dostrajały się do udanej tym razem całości. Bramkarz nie miał sposobności popisania się swą umiejętnością.
„Wisła” natomiast górowała fizycznie nad swym przeciwnikiem. Sporadyczne wypady ataku „Wisły” nie były kierowane jakimś planem kombinacyjnym. „Wisła” od pierwszej chwili poznała przewagę „Cracovii” i prawie w komplecie skupiła się pod swą bramką dla jej obrony. I trzeba przyznać, że obrona jej była doskonała, a tylko dzięki tej umiejętności obrony, zwłaszcza w pierwszej połowie, „Wisła” nie zeszła z boiska z klęską, pod względem cyfrowym, daleko cięższa.
Wszystkie bramki dla „Cracovii” uzyskał pan Kałuża.
Zawody prowadził b. roztropnie p. Rosenstock.
”Nowości Ilustrowane” z 1921.04.16
Wysokie zainteresowanie, jakie budzą spotkania "Wisły" z "Cracovią" i tym razem nie zawiodły. Tysięczne tłumy publiczności zaległy plac igrzysk, ażeby śledzić przebieg gry między sławnymi rywalami krakowskimi. Drużyny wystąpiły w możliwie jak najlepszym składzie. Przebieg gry był od pierwszej chwili wysoce interesujący. "Cracovia" owładnęła technicznie boisko atakując bez wytchnienia. Atak "Cracovii" wykazał tym razem grę bardzo ładną, a najbliższe spotkania przyniosą nam z pewnością jeszcze lepsze rezultaty. Na pierwszy plan przed pauzą wybijał się Cikowski. Gra jego pewna, ładna, polegająca na technice i kombinacyi zachwycała widzów, a jako środkowy pomocy ma zawsze pole do popisu. O p. Kałuży uważamy już za niestosowne poruszać jego grę, gdyż jest on ogólnie znany jako dusza "Cracovii", zgrani z Kotapką i Kogutem, tworzą całość ataku bardzo groźnego. "Wisła" nie wykazała nam tego, co powinniśmy od niej wymagać, jako rywala, który od kilku lat chce zdobyć palmę mistrzowstwa pierwszej klasy. Brak trainingu, zgrania i kombinacyi jak również oryentowania się na boisku wysuwa się na pierwszy plan, mamy na myśli p. Danza, który ze swoimi "off saidami" był wprost niemożliwy i przyczyniał się w wielkim stopniu do klęski swojej drużyny, tamując cały atak i kombinacyę, którą mogła "Wisła" wykorzystać. Pierwszy punkt "Cracovia" uzyskuje w 9 tej min. przez Kałużę. Po pauzie "Wisła" grała z wiatrem, lecz mimo to nie mogła się zdobyć na odwet. "Cracovia" pracuje skutecznie i w 30 tej min. uzyskuje punkt drugi, w minutę później punkt trzeci, zdobyte przez p. Kałużę. Sędzia p. inż. Rosenstock zasługuje na wzmiankę, opanowawszy w zupełności graczy, zdobył ogólne uznanie ze strony publiczności; jako sędziowie liniowi byli p. kap. Konkiewicz i p. Seidner. Match powyższy poprzedziło rozegraniem o mistrzowstwo Klasy "B": "Makkabi II" - "Cracovia II" - 2:4.
”Nowa Reforma” z 1920.10.21
W ubiegłą niedzielę odbywały się zawody w piłkę nożną między dwoma miejscowymi, rywalizującemi ze sobą od lat, klubami sportowemi "Wisłą" a "Cracovią", zakończone wynikiem nierozstrzygniętym 1:1. Lecz wynik ten nie odpowiada klasie gry, prowadzonej przez kluby te. Jakkolwiek "Wisła" wystawiła skład drużyny swej prawie że najlepszy, a "Cracovia" wystąpiła z kilkoma graczami z rezerwy, stwierdzić należy stanowczą przewagę po stronie tej ostatniej. I byłby prawdopodobnie wynik ten zupełnie inaczej się przedstawiał, gdyby nie chroniczny brak szybkiej decyzji, jak również osobistej inicjatywy w przeprowadzaniu ataku u poszczególnych graczy napadu "Cracovii". Np. o grze prawego łącznika powiedzieć można, iż w pewnych momentach obecność jego na boisku okazywała się poprostu zbyteczną, gdyż grą swoją hamował formalnie rozpęd ataku. Jedynie o lewem skrzydle powiedzieć można, iż zasługuje na uznanie, natomiast lewy łącznik, jak zwykle za powolny, chociaż jemu przysługuje honor uratowania barw swego klubu. Świetne były za to tyły "Cracovii", a zwłaszcza środkowa pomoc; również bramkarz był w znakomitej formie - O grze "Wisły" powiedzieć można, iż znać u niej było staranny trening. Napad pełen inicjatywy, lecz starania jego rozbijały się o męską postawę tyłów "Cracovii". Tyły "Wisły" nie miały zbyt wiele trudu z atakiem "Cracovii". - Sędziował p. Obrubański, poprawnie.
