1924.03.22 Makkabi Kraków - Wisła Kraków 1:1
Z Historia Wisły
(→Relacje prasowe) |
|||
| Linia 23: | Linia 23: | ||
Boisko z "jeziorami wodnemi", więc wynik nie wymierny i nic nie mówiący. Lżejsi gracze Makkabi mieli przewagę nad cięższymi Wisły. Udokumentowali to w I. połowie, prowadząc 1:0. Makkabi kończyło zawody w 9 gdyż z powodu skurczów zeszli z boiska jej 2 gracze. | Boisko z "jeziorami wodnemi", więc wynik nie wymierny i nic nie mówiący. Lżejsi gracze Makkabi mieli przewagę nad cięższymi Wisły. Udokumentowali to w I. połowie, prowadząc 1:0. Makkabi kończyło zawody w 9 gdyż z powodu skurczów zeszli z boiska jej 2 gracze. | ||
| - | Na podstawie: Tygodnik Sportowy nr 13; Przegląd Sportowy | + | Na podstawie: Tygodnik Sportowy nr 13; |
| + | |||
| + | ==="Przegląd Sportowy" Środa, 26 marca 1924 r. Nr 11=== | ||
| + | |||
| + | 23 marca. Wisła – Makkabi 1:1 (0:1). | ||
| + | Zawody nie miały pod względem sportowym żadnej wartości, gdyż więcej niż połowa nawierzchni pokryta była jeziorami wodnemi, a nieliczne ,,oazy’’ i suchszy nieco obręb boiska miały wielkie podobieństwo do bagna. Dziwić się doprawdy należy, że zawodów tych nie odwołano. Strata finansowa nie byłaby wielka, widzom oszczędziłoby się przykrego widoku zmagania się 22 ludzi z wodą i błotem, no i … nie naraziło by się na niespodziankę co do wyniku, o którą przy takim terenie nietrudno. | ||
| + | Wisła z Marcinkowskim zamiast Balzera na lewem skrzydle, z Kaczorem i Stopą w obronie, nie potrafiła dostosować swej gry do terenu. Drużyna cięższego kalibru zawsze na błocie gorzej się porusza niż gracze lekkiej wagi. Młodziutka drużyna Makkabi znacznie lepiej dawała sobie radę z terenem, była obrotniejsza, technicznie co najmniej niezgorsza, z że przytem grała jako całość z wielkim zapałem, zdołała uzyskać bardzo zaszczytny dla swych barw wynik, który na Wisłę, po wysokim jej zwycięstwie nad Jutrzenką, podziałał jak zimny tusz. | ||
| + | Przebieg gry nie mógł być interesujący, gdyż wszystkie, najlepiej pomyślane akcje unicestniała… woda, która ustawicznie hamowała bieg piłki. Na rozwinięcie się i przeprowadzenie ataku trzeba było nieraz kilku minut. Pojedynki wodne, i niedobrowolne kąpanie się graczy – to były jedyne momenty, urozmaicające grę. Wisła naogół atakowała więcej; wiele ataków psuł Kowalski przez wybieganie na pozycję spaloną, a parę razy przestrzelił fatalnie. Bracia Schneidrowie w obronie i Nebenzahl w bramce, wspomagani dobrze przez Landara w środku pomocy, stawiali skutecznie czoło naporowi czerwonych i często posyłali w bój własne linje przednie. Sędzia dr. Lustgarten nie wysilał się bardzo: obie bramki miały punkt wyjścia ze spalonego. Zawodom przyglądało się, mimo ,,zgniłego’’ powietrza, około 2.000 ludzi, między nimi goście z Berlina. | ||
| + | |||
| + | http://www.wbc.poznan.pl/dlibra/applet?content_url=/Content/43156/directory.djvu&handler=djvu&sec=false | ||
[[Kategoria:Mecze towarzyskie z rywalami krajowymi 1924 (piłka nożna)]] | [[Kategoria:Mecze towarzyskie z rywalami krajowymi 1924 (piłka nożna)]] | ||
[[Kategoria:Wszystkie mecze 1924 (piłka nożna)]] | [[Kategoria:Wszystkie mecze 1924 (piłka nożna)]] | ||
[[Kategoria:Makkabi Kraków]] | [[Kategoria:Makkabi Kraków]] | ||
| - | |||
Wersja z dnia 09:43, 16 sty 2011
| Makkabi Kraków | 1:1 (1:0) | Wisła Kraków | 
| ||||||
| widzów: 2.000 | ||||||||||
| sędzia: Józef Lustgarten z Krakowa | ||||||||||
| ||||||||||
| ||||||||||
O Wiśle Kraków czytaj także w oficjalnym serwisie Przeglądu Sportowego - przegladsportowy.pl
Relacje prasowe
Boisko z "jeziorami wodnemi", więc wynik nie wymierny i nic nie mówiący. Lżejsi gracze Makkabi mieli przewagę nad cięższymi Wisły. Udokumentowali to w I. połowie, prowadząc 1:0. Makkabi kończyło zawody w 9 gdyż z powodu skurczów zeszli z boiska jej 2 gracze. Na podstawie: Tygodnik Sportowy nr 13;
"Przegląd Sportowy" Środa, 26 marca 1924 r. Nr 11
23 marca. Wisła – Makkabi 1:1 (0:1). Zawody nie miały pod względem sportowym żadnej wartości, gdyż więcej niż połowa nawierzchni pokryta była jeziorami wodnemi, a nieliczne ,,oazy’’ i suchszy nieco obręb boiska miały wielkie podobieństwo do bagna. Dziwić się doprawdy należy, że zawodów tych nie odwołano. Strata finansowa nie byłaby wielka, widzom oszczędziłoby się przykrego widoku zmagania się 22 ludzi z wodą i błotem, no i … nie naraziło by się na niespodziankę co do wyniku, o którą przy takim terenie nietrudno. Wisła z Marcinkowskim zamiast Balzera na lewem skrzydle, z Kaczorem i Stopą w obronie, nie potrafiła dostosować swej gry do terenu. Drużyna cięższego kalibru zawsze na błocie gorzej się porusza niż gracze lekkiej wagi. Młodziutka drużyna Makkabi znacznie lepiej dawała sobie radę z terenem, była obrotniejsza, technicznie co najmniej niezgorsza, z że przytem grała jako całość z wielkim zapałem, zdołała uzyskać bardzo zaszczytny dla swych barw wynik, który na Wisłę, po wysokim jej zwycięstwie nad Jutrzenką, podziałał jak zimny tusz. Przebieg gry nie mógł być interesujący, gdyż wszystkie, najlepiej pomyślane akcje unicestniała… woda, która ustawicznie hamowała bieg piłki. Na rozwinięcie się i przeprowadzenie ataku trzeba było nieraz kilku minut. Pojedynki wodne, i niedobrowolne kąpanie się graczy – to były jedyne momenty, urozmaicające grę. Wisła naogół atakowała więcej; wiele ataków psuł Kowalski przez wybieganie na pozycję spaloną, a parę razy przestrzelił fatalnie. Bracia Schneidrowie w obronie i Nebenzahl w bramce, wspomagani dobrze przez Landara w środku pomocy, stawiali skutecznie czoło naporowi czerwonych i często posyłali w bój własne linje przednie. Sędzia dr. Lustgarten nie wysilał się bardzo: obie bramki miały punkt wyjścia ze spalonego. Zawodom przyglądało się, mimo ,,zgniłego’’ powietrza, około 2.000 ludzi, między nimi goście z Berlina.
