1926.06.03 Wisła Kraków - Diana Katowice 2:1

Z Historia Wisły

(Różnice między wersjami)
Aktualna wersja (22:29, 29 cze 2023) (edytuj) (anuluj zmianę)
 
(Nie pokazano 13 wersji pośrednich.)
Linia 1: Linia 1:
{{Mecz
{{Mecz
-
| data = 1926.06.03. Boże Ciało
+
| data = 1926.06.03
| nazwa rozgrywek = Mecz towarzyski
| nazwa rozgrywek = Mecz towarzyski
-
| stadion(miasto) = Kraków
+
| stadion(miasto) = Kraków, [[Stadion Wisły]]
-
| godzina =
+
| godzina = 15:15
-
| herb gospodarzy =
+
| herb gospodarzy = Wisła Kraków herb1.jpg
-
| herb gości =
+
| herb gości = Diana Katowice herb.jpg
-
| gospodarze = Wisła
+
| gospodarze = Wisła Kraków
| wynik = 2:1 (0:0)
| wynik = 2:1 (0:0)
| goście = [[Diana Katowice]]
| goście = [[Diana Katowice]]
| ilość widzów =
| ilość widzów =
-
| sędzia = Jakub Seidner (Kraków)
+
| sędzia = Jakub Seidner z Krakowa
| strzelcy bramek gospodarze = <br>[[Henryk Reyman]]<br>[[Henryk Reyman]]<br>
| strzelcy bramek gospodarze = <br>[[Henryk Reyman]]<br>[[Henryk Reyman]]<br>
| wyniki po kolei = 0:1<br>1:1<br>2:1
| wyniki po kolei = 0:1<br>1:1<br>2:1
| strzelcy bramek goście = <br><br><br>
| strzelcy bramek goście = <br><br><br>
-
| skład gospodarzy =
+
| skład gospodarzy = [[Jan Kotlarczyk]]<br>[[Henryk Reyman]]
| skład gości =
| skład gości =
-
| statystyki =
+
| statystyki = Rogi: 14:0
}}
}}
 +
[[Grafika:IKC 1926-06-04.JPG|thumb|right|200px]]
 +
[[Grafika:IKC 1926-06-05.JPG|thumb|right|200px]]
 +
[[Grafika:Nowa Reforma 1926-06-04.JPG|thumb|right|200 px]]
 +
[[Grafika:Nowa Reforma 1926-06-06.JPG|thumb|right|200 px]]
 +
[[Grafika:Przegląd Sportowy 1926-06-10b.JPG|thumb|right|200 px]]
 +
[[Grafika:Der Oberschlesische Kurier 1926-06-06.jpg‎‎|thumb|right|200 px]]
 +
==Relacje prasowe==
==Relacje prasowe==
-
Spotkanie to odbyło się zamiast meczu Wisła-Makkabi. Drużyna b-klasowa grała podobnym systemem jak drużyny śląskie (wybiegana, przebojowa, opierająca się na grze obronnej). Wisła była w tym spotkaniu w ciągłym ataku, ale pierwszego gola strzeliła Diana z kontry. Potem broniła się za wszelką cenę by utrzymać ten wynik. Wisła z powodu hyperkombinacji nie potrafi strzelać goli. Sprawę załatwił dopiero Reyman strzelając dwa gole.
+
===„Przegląd Sportowy”===
-
Na podstawie: PS nr 23.
+
 
 +
Przegląd Sportowy. 1926, nr 23
 +
 
 +
Dzień Bożego Ciała nie przyniósł większych atrakcji. Ustalone poprzednio na dzień ten zawody o mistrzostwo między Wisłą a Makkabi, zostały z powodu różnic na tle wyboru sędziego od wołane. Wobec tego sprowadziła Wisła Dianę z Katowic, uzyskując słabe zwycięstwo w stosunku 2 : 1. Cracovia rozegrała zawody towarzyskie z Wawelem, zaś. Makkabi wybrała sobie za przeciwnika B-klasową Uranię.
 +
 
 +
Wisła — Diana (Katowice) 2:1 (0:0). Drużyna górnośląska (klasa B) wystąpiła bez nowego „internacjonała” Lubiny i wykazała mimo to, że nie jest słabszą od przeciętnej drużyny klasy A Górnego Śląska. System gry nie odbiega wiele od systemu innych drużyn tego okręgu, a polega głównie na energicznej i masowej obronie, zaś w ataku opiera się na przebojowości. Kombinacje bardzo prymitywne. Najlepszą częścią drużyny była obrona. Wy bitnych jednostek, prócz prawego łącznika, gracza nader praco witego i szybkiego, Diana nie posiada, umie jednakowoż znakomicie bronić swej bramki, ściągając tam w groźnych momentach ' prawie całą drużynę. Temu też, mimo słabego bramkarza, jak też miękkości ataku Wisły, mają goście do zawdzięczenia dobry stosunkowo wynik. Wisła była w przeważnej części drużyną atakującą: mimo to uzyskuje Diana pierwszą bramkę z wypadu i broni się zawzięcie, chcąc wynik utrzymać. Widzowie oczekują daremnie serji bramek Wisły, brak jednak energji i hyperkombinacja są, obok wielkiej ilości nóg przeciwnika, dużą przeszkodą. Po dłuższej i nieciekawej „zabawie” na polu karnem zdobywa wreszcie Wisła z trudem 2 bramki, strzelone przez Reymana I. ;Obrona i pomoc zadowoliły, zaś atak w całości zawiódł. Sędzią był p. Seidner.
 +
 
 +
 
 +
 
 +
[[Kategoria:Mecze towarzyskie z rywalami krajowymi 1926 (piłka nożna)]]
 +
[[Kategoria:Wszystkie mecze 1926 (piłka nożna)]]
 +
[[Kategoria:Diana Katowice]]
 +
[[Kategoria:Artykuły wymagające przepisania]]

Aktualna wersja

1926.06.03, Mecz towarzyski, Kraków, Stadion Wisły, 15:15
Wisła Kraków 2:1 (0:0) Diana Katowice
widzów:
sędzia: Jakub Seidner z Krakowa
Bramki

Henryk Reyman
Henryk Reyman
0:1
1:1
2:1



Wisła Kraków
Jan Kotlarczyk
Henryk Reyman
Diana Katowice
Rogi: 14:0

O Wiśle Kraków czytaj także w oficjalnym serwisie Przeglądu Sportowego - przegladsportowy.pl


Relacje prasowe

„Przegląd Sportowy”

Przegląd Sportowy. 1926, nr 23

Dzień Bożego Ciała nie przyniósł większych atrakcji. Ustalone poprzednio na dzień ten zawody o mistrzostwo między Wisłą a Makkabi, zostały z powodu różnic na tle wyboru sędziego od wołane. Wobec tego sprowadziła Wisła Dianę z Katowic, uzyskując słabe zwycięstwo w stosunku 2 : 1. Cracovia rozegrała zawody towarzyskie z Wawelem, zaś. Makkabi wybrała sobie za przeciwnika B-klasową Uranię.

Wisła — Diana (Katowice) 2:1 (0:0). Drużyna górnośląska (klasa B) wystąpiła bez nowego „internacjonała” Lubiny i wykazała mimo to, że nie jest słabszą od przeciętnej drużyny klasy A Górnego Śląska. System gry nie odbiega wiele od systemu innych drużyn tego okręgu, a polega głównie na energicznej i masowej obronie, zaś w ataku opiera się na przebojowości. Kombinacje bardzo prymitywne. Najlepszą częścią drużyny była obrona. Wy bitnych jednostek, prócz prawego łącznika, gracza nader praco witego i szybkiego, Diana nie posiada, umie jednakowoż znakomicie bronić swej bramki, ściągając tam w groźnych momentach ' prawie całą drużynę. Temu też, mimo słabego bramkarza, jak też miękkości ataku Wisły, mają goście do zawdzięczenia dobry stosunkowo wynik. Wisła była w przeważnej części drużyną atakującą: mimo to uzyskuje Diana pierwszą bramkę z wypadu i broni się zawzięcie, chcąc wynik utrzymać. Widzowie oczekują daremnie serji bramek Wisły, brak jednak energji i hyperkombinacja są, obok wielkiej ilości nóg przeciwnika, dużą przeszkodą. Po dłuższej i nieciekawej „zabawie” na polu karnem zdobywa wreszcie Wisła z trudem 2 bramki, strzelone przez Reymana I. ;Obrona i pomoc zadowoliły, zaś atak w całości zawiódł. Sędzią był p. Seidner.