1930.06.22 Wisła Kraków – Ruch Chorzów 4:2
Z Historia Wisły
| Wisła Kraków | 4:2 (1:1) | Ruch Hajduki Wielkie | 
| ||||||
| widzów: 3.000 | ||||||||||
| sędzia: Edward Gulicz ze Lwowa | ||||||||||
| ||||||||||
| ||||||||||
| Aleksander Pychowski nie wykorzystał rzutu karnego. | ||||||||||
O Wiśle Kraków czytaj także w oficjalnym serwisie Przeglądu Sportowego - przegladsportowy.pl
Relacje prasowe
http://buwcd.buw.uw.edu.pl/e_zbiory/ckcp/p_sportowy/1930/numer051/imagepages/image2.htm do przepisania
W skrócie
Ruch był rewelacją ligi i był niepokonany od miesięcy. Chciał wygrać, ale gdy brakło umiejętności to grał faul. Co skończyło się kontuzjami Kotlarczyka i Koźmina i stratą gola po rzucie karnym. Ruch wybiegany i szybki przeważał w tym meczu, który nie stał na wysokim poziomie. Chorzowianie grali "prymitywnie", Wisła hyperkombinacyjnie i za wolno. Początek meczu dla Wisły, ale to Peterek głową zdobywa prowadzenie dla gości. Chwilę potem Czulak wyrównał. Pychowski nie wykorzystał następnie rzutu karnego. Po przerwie Wisła gra z kontry i strzela gole (Kisieliński i Reyman). Ruch teraz wyraźnie przeważa (kontaktowego gola strzela Dziwisz). Jednak po faulu na Balcerze z rzutu karnego wynik ustala Kisieliński. 3000 kibiców.
Na podstawie: Stadion nr 26 i 27, Przegląd Sportowy nr 51, IKC nr 166.
Przegląd Sportowy nr.52/ Echa meczu Wisła -- Ruch
Przegląd Sportowy nr.52/1930 str.3:
Niedomagania poczty krakowskiej pozbawiły nas sprawozdania z meczu Wisła - Ruch naszego stałego korespondenta. Poniżej podajemy jego uwagi.
Z niedowierzaniem przyjęto ostatnie sukcesy Ruchu osiągnięte na własnem boisku. Ogólnie typowano na łatwe zwycięstwo Wisły i w tym kierunku rachuby okazały się słuszne. A jednak Ruch pokazał w Krakowie, że jest drużyną o nieprzeciętnych umiejętnościach, zasługująca w zupełności na stanowisko w górnej części tabeli mistrzostw.
Najlepszą częścią Ruchu jest Jego atak. Kombinacyjnie i taktycznie podrósł się on o klasę wyżej od swego zeszłorocznego poziomu i przewyższał on względem niebezpieczeństwa, technikę Wisły. P. Gulicz miał na tych zawodach chyba swój najczarniejszy dzień. Jego rozstrzygnięcia pozycji spalonych miały często niezgodne z duchem przebieg, zaś podyktowanie karnego rzutu przeciw Ruchowi w drugiej połowie gry, było rozstrzygnięciem dla gości wysoce krzywdzącem. Uciekającego z piłką Balcera zatrzymał Ka(?) zupełnie prawidłowo. P. Gulicz oceniając widocznie fałszywie niezawiniony przez przeciwnika upadek Balcera, podyktował rzut karny przy stanie 3:2, z którego padła czwarta bramka dla Wisły, przekreślająca wszelkie możliwości wyrównania.
Zwycięstwo Wisły było jednak zupełnie zasłużone. Przewaga w linii pomocy w której znów świetnie grał Kotlarczyk I i wysoka klasa Pychowskiego uzasadniały w zupełności zdobycie dalszych 2 punktów. Rezerwowy prawoskrzydłowy Wisły wprowadził się na zawodach z Wisłą znakomicie. Energiczny w przeboju, dobrze centrujący i zrozumiejący kombinacyjne pociągnięcia, winien na wkrótce być stałym graczem pierwszej drużyny. To nie miał on za przeciwnika najsłabszego pomocnika Ruchu, nie wiele pomniejsza jego ładny wyczyn niedzielny.
Czulak przechodzi widocznie swój słaby okres. Na zawodach z Ruchem nic mu się nie udawało, a nawet jego energia znacznie zmalała. Odnosiło się wrażenie, że Czulak jest obecnie zbyt przemęczony.
Warta-Cracovia 1:0 i w tabeli prowadzi: Wisła z Cracowvią 9-14, Warta 9-13, Legia 6-10, czyli w wypadku wygranych ma szanse na przodownictwo w lidze!
