1982.12.04 Wisła Kraków - Radomka Radom 3:0
Z Historia Wisły
| Wisła Kraków | 3:0 | Radomka Radom | 
| |||||||||
| (15:4, 15:11, 15;9) | |||||||||||||
| ilość widzów: | |||||||||||||
| |||||||||||||
| |||||||||||||
| (l) – libero | |||||||||||||
Relacje prasowe
Echo Krakowa. 1982, nr 187 (3/5 XII) nr 11263
W hali Wisły obrończynie mistrzowskiego tytułu podejmować będą zespoły Radomki i Zawiszy Sulechów, natomiast na Suchych Stawach hutnicy zmierzą się z Resursą Łódź i Posnanią. Trudno nie mieć pretensji do PZPŚ, że ta niefortunnie ułożył terminarze. Jutro i w niedzielę krakowscy sympatycy siatkówki staną przed dylematem — czy udać się na ul. Reymonta, czy też wybrać się do Nowej Huty. Mecze rozpoczną się bowiem niemal w tym samym czasie.
Nie sposób z góry przewidzieć gdzie będzie więcej emocji. Zarówno Wisła jak i Hutnik są faworytami pojedynków, nie tylko dlatego, że wystąpią w roli gospodarzy. Na czym opieram swój optymizm? Podopieczne Lesława Kędryny, mimo że grają w mocno osłabionym składzie tworzą na tyle wyrównany i sporo umiejący zespół, iż nie powinny tracić punktów z beniaminkiem (Radomką) bądź drużyną zaliczaną do tych, które bronić się będą przed degradacją (Zawisza). Co prawda Zawisza zanotowała już 2 zwycięstwa i zajmuje wysokie 3. miejsce w tabeli, ale pamiętajmy, że do tej pory nie grała jeszcze na wyjeździe.
Echo Krakowa. 1982, nr 188 (6 XII) nr 11264
KIBICE siatkówki pod Wawelem mieli okazję obejrzenia w sobotę i niedzielę aż 4 spotkań. Przeciwniczkami Wisły były drużyny Radomki i Zawiszy, natomiast Hutnik podejmował Resursę i Posnanię.
Krakowskie zespoły nie zawiodły, odnosząc komplet zwycięstw. Inna sprawa, że nie beż trudu. „Biała gwiazda" potrzebowała aż pięciu setów by uporać się z sulechowiankami, z kolei hutnicy natrafili na zacięty opór beniaminka. Największą niespodzianką minionej kolejki była poranka siatkarek Czarnych Słupsk z mocno osłabioną w tym sezonie Stalą Bielsko.
WISŁA — RADOMKA 3:0 (15:4, 15:11, 15:9). Krakowianki wystąpiły w składzie: Kisiel, Różańska, Kucharczyk, Tylek, Krawczyk, Frątcząk, na zmiany wchodziła D. Gawryluk.
Mecz trwał zaledwie 47 minut Tylko w II secie udało się zespołowi Radomki stawić większy opór, ale po 6 setbolach Wisła wygrała do 11, a prowadziła już 14:9. W zwycięskiej drużynie najlepsze Jarosława Różańska i Anna Kucharczyk. Wobec ich skutecznych ataków radomianki często były bezsilne.
Spotkanie miało nieciekawy przebieg, większość punktów zdobyły wiślaczki po błędach swych przeciwniczek, które słabo przyjmowały zagrywkę, demonstrowały szablonowy, łatwy do rozszyfrowania, atak.
WISŁA — ZAWISZA 3:2 (15:10. 15:13. 13:15, 12:15, 15:13).
Podstawową „szóstkę” krakowianek tworzyły: Różańska, Kisiel, Kucharczyk, Tylek, Krawczyk, Buhl-Tatka, Na zmiany wchodziły: D. Gawryluk i Frątcząk.
Początek spotkania nie zapowiadał zaciętej, pełnej emocji dla kibiców walki. W I secie zespół gości prowadził co prawda 7:3, ale wiślaczki szybko odrobiły straty i wygrały dość gładko do 10.
Drugą partię także rozstrzygnęły na swoją korzyść, mimo że przegrywały już 5:13. Wydawało Się, iż sytuacja powtórzy się w III secie. Zawisza wygrywał 14:7, ale „Biała gwiazda” zmniejszyła różnicę do jednego punktu, obroniła aż 6 setboli. lecz w końcu musiała uznać wyższość sulechowianek. Równie zacięty był IV set, znów zwycięski dla drużyny gości.
W decydującej fazie pojedynku krakowianki prowadziły 13:9. Ich rywalkom udało się doprowadzić do remisu. Ostatnie słowo należało jednak do podopiecznych Lesława Kędryny.
Wyróżniły się: Jarosława Różańska w Wiśle oraz Ewa Bucko i Bożena Waloch w Zawiszy.
Niestety, trudno być zadowolonym z poziomu meczu. Np. Wisła grała prawie bez bloku. Sporo widzieliśmy też błędów w przyjęciu piłki przez zawodniczki obu zespołów, czego z reguły nie dostrzegał sędzia.
