2014 Kalendarium Budowy
Z Historia Wisły
(→Luty) |
|||
| Linia 26: | Linia 26: | ||
'''Demontaż fragmentów dachu''' na stadionie, z nakazu Nadzoru Budowlanego. Rok wcześniej fragmenty dachu zawaliły się pod ciężarem śniegu i logu. Dach na stadionie miał być odśnieżany za pomocą systemu podgrzewania i topienia śniegu. System ten nie obejmował jednak końcowych fragmentów zadaszenia, czego efektem było opisane wyżej zawalenie. Nakaz demontażu daszków wydany został w związku ze stwierdzeniem dalszego zagrożenia spadania lodu na trybuny. Koszt demontaż wyniósł 68 tys złotych, zdjęte płyty poliwęglanowe umieszczono w magazynach trybuny wschodniej. | '''Demontaż fragmentów dachu''' na stadionie, z nakazu Nadzoru Budowlanego. Rok wcześniej fragmenty dachu zawaliły się pod ciężarem śniegu i logu. Dach na stadionie miał być odśnieżany za pomocą systemu podgrzewania i topienia śniegu. System ten nie obejmował jednak końcowych fragmentów zadaszenia, czego efektem było opisane wyżej zawalenie. Nakaz demontażu daszków wydany został w związku ze stwierdzeniem dalszego zagrożenia spadania lodu na trybuny. Koszt demontaż wyniósł 68 tys złotych, zdjęte płyty poliwęglanowe umieszczono w magazynach trybuny wschodniej. | ||
| - | ZIKiT opracował projekt funkcjonalno-użytkowy remontu dachu, rozstrzygnął przetarg w formie zaprojektuj i wybuduj, jednak odstąpił od realizacji w obawie przed pozwem o naruszenie praw autorskich. Miasto nie wykupiło ich bowiem od projektanta stadionu i montaż daszków według innego projektu stanowiłby dla właściciela praw autorskich podstawę do zgłoszenia roszczeń o naruszenie tych praw. W 2019 roku Paweł Musiał z firmy Archetus (właściciela praw) argumentował | + | ZIKiT opracował projekt funkcjonalno-użytkowy remontu dachu, rozstrzygnął przetarg w formie zaprojektuj i wybuduj, jednak odstąpił od realizacji w obawie przed pozwem o naruszenie praw autorskich. Miasto nie wykupiło ich bowiem od projektanta stadionu i montaż daszków według innego projektu stanowiłby dla właściciela praw autorskich podstawę do zgłoszenia roszczeń o naruszenie tych praw. W 2019 roku Paweł Musiał z firmy Archetus (właściciela praw) argumentował, że do zawalenia fragmentów dachu doszło z powodu błędu w wykonaniu, a nie błędu w projekcie. |
<gallery> | <gallery> | ||
Wersja z dnia 11:28, 16 lut 2020
| << Powrót | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 |
| 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 |
Luty
Demontaż fragmentów dachu na stadionie, z nakazu Nadzoru Budowlanego. Rok wcześniej fragmenty dachu zawaliły się pod ciężarem śniegu i logu. Dach na stadionie miał być odśnieżany za pomocą systemu podgrzewania i topienia śniegu. System ten nie obejmował jednak końcowych fragmentów zadaszenia, czego efektem było opisane wyżej zawalenie. Nakaz demontażu daszków wydany został w związku ze stwierdzeniem dalszego zagrożenia spadania lodu na trybuny. Koszt demontaż wyniósł 68 tys złotych, zdjęte płyty poliwęglanowe umieszczono w magazynach trybuny wschodniej.
ZIKiT opracował projekt funkcjonalno-użytkowy remontu dachu, rozstrzygnął przetarg w formie zaprojektuj i wybuduj, jednak odstąpił od realizacji w obawie przed pozwem o naruszenie praw autorskich. Miasto nie wykupiło ich bowiem od projektanta stadionu i montaż daszków według innego projektu stanowiłby dla właściciela praw autorskich podstawę do zgłoszenia roszczeń o naruszenie tych praw. W 2019 roku Paweł Musiał z firmy Archetus (właściciela praw) argumentował, że do zawalenia fragmentów dachu doszło z powodu błędu w wykonaniu, a nie błędu w projekcie.
 Pismo Zarządu Dróg z 17 lipca 2019 w sprawie daszków na stadionie |
Źródła:
- Pismo Zarządu Dróg z 17 lipca 2019 w sprawie daszków na stadionie w odpowiedzi na wniosek o dostęp do informacji publicznej
- Kraków. Siódma rocznica zawalenia części dachu na stadionie Wisły. Do dziś nie naprawiono usterki, Gazeta Krakowska, 29 stycznia 2020
| << Powrót | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 |
| 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 |
