2013 Kalendarium Budowy

Z Historia Wisły

Podział na lata
<< Powrót 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
2023 2024

Spis treści

Styczeń

29 bm. Zawalenie fragmentów dachu na stadionie. Śnieg i lód zalegające na dachu trybuny wschodniej spadły na znajdujący się niżej dach trybuny południowej. Pod tym ciężarem pękły płyty z pleksi składające się na pokrycie dachu, całość spadła na krzesełka trybuny południowej. Szczęśliwie nikomu nic się nie stało, gdyż do zdarzenia doszło, gdy trybuny były puste. Nadzór Budowlany przeprowadził inspekcję, której efektem był nakaz zdemontowania daszków (ostatnich fragmentów dachu, zasłaniających pierwsze rzędy krzesełek). Nakaz wydany został w związku ze stwierdzeniem dalszego zagrożenia spadania lodu na trybuny. Demontaż daszków przeprowadzono w lutym 2014 (koszt wyniósł 68 tys złotych), zdjęte płyty poliwęglanowe umieszczono w magazynach trybuny wschodniej.

Dach na stadionie miał być odśnieżany za pomocą systemu podgrzewania i topienia śniegu. System ten nie obejmował jednak końcowych fragmentów zadaszenia, czego efektem było opisane wyżej zawalenie. ZIKiT opracował projekt funkcjonalno-użytkowy remontu dachu, rozstrzygnął przetarg w formie zaprojektuj i wybuduj, jednak odstąpił od realizacji w obawie przed pozwem o naruszenie praw autorskich. Miasto nie wykupiło ich bowiem od projektanta stadionu i montaż daszków według innego projektu stanowiłby dla właściciela praw autorskich podstawę do zgłoszenia roszczeń o naruszenie tych praw. W 2019 roku Paweł Musiał z firmy Archetus (właściciela praw) argumentował, że do zawalenia fragmentów dachu doszło z powodu błędu w wykonaniu, a nie błędu w projekcie.

Źródła:

Kwiecień

22 bm. Prasa informuje, że Urząd Zamówień Publicznych stwierdził naruszenie przepisów przy budowie stadionu - nieuprawnione stosowanie zamówień z wolnej ręki. Kontrole wykazały, że ustawę o zamówieniach publicznych złamano w przypadku:

- wykonania systemu oddymiania i odpowietrzania klatek schodowych wraz z innymi zabezpieczeniami przeciwpożarowymi - 11,6 mln zł, zlecenie dla firmy Polimex Mostostal
- montażu instalacji elektrycznych, w tym stadionowej telewizji, systemu sprzedaży biletów i nagłośnienia boiska - 22,9 mln zł, zlecenie dla firmy Polimex Mostostal
- robót dodatkowych na trybunie zachodniej - 4,3 mln zł, zlecenie dla firmy Polimex Mostostal
- robót dodatkowych na trybunie północnej - 5,6 mln zł, zlecenie dla firmy Polimex Warszawa

ZIKiT zamiast rozpisania przetargów negocjował z wybraną firmą i po ustaleniu ceny jej zlecał prace. ZIKiT mógł zlecić te prace z wolnej ręki. Powinien jednak dokładniej uzasadnić wybór tej formy zamówienia - komentował rzecznik prasowy ZIKiTu, Michał Pyclik. Specjalna komisja przy Regionalnej Izbie Obrachunkowej uznała winę prezydenta Krakowa Jacka Majchrowskiego za złamanie ustawy przy zleceniu dotyczącym instalacji elektrycznych, nie wymierzyła jednak kary. Surowe kary zapadają w przypadkach skrajnego naruszania przepisów komentował Mirosław Legutko, rzecznik Regionalnej Izby Obrachunkowej.

Źródło: Budując stadion Wisły miasto Kraków złamało prawo, krakow.naszemiasto.pl, 22 kwietnia 2013, dostęp online

26 bm. W mediach pojawia się informacja, że Joanna Niedziałkowska, dyrektor ZIKiT, oddała się do dyspozycji prezydenta po ujawnieniu nieprawidłowości w podległej jej instytucji (między innymi złamanie prawa w stosowaniu zamówień z wolnej ręki przy budowie stadionu miejskiego).

Źródło: Kraków: będzie dymisja dyrektor ZIKiT?, krakow.naszemiasto.pl, 26 kwietnia 2013, dostęp online

Maj

20 bm. W nawiązaniu do wcześniejszych publikacji dotyczących złamania ustawy o zamówieniach publicznych, Gazeta Krakowska ujawnia, że z 30 przetargów na budowę stadionu aż 22 na łączną kwotę 256 mln zł było z wolnej ręki. Pół stadionu Wisły Kraków zbudowano bez przetargów - informuje w tytule artykułu gazeta. Największe ze zleceń z wolnej ręki dotyczyło budowy trybuny zachodniej za ponad 60 mln zł. Gazeta jednocześnie informowała, że kierowniczka z działu zamówień publicznych ZIKiT zajmująca się budową stadionu (a dodatkowo uznana przez sąd za winną fałszowania dokumentów przy innych inwestycjach) została przeniesiona do działu logistyki w Zarządzie Cmentarzy Komunalnych. W momencie publikacji w ZIKiTie trwała kontrola zlecona przez prezydenta Krakowa, a dyrektorka Zarządu Joanna Niedziałkowska "oddała się do dyspozycji" Jacka Majchrowskiego.

Źródło: Pół stadionu Wisły Kraków zbudowano bez przetargów, Gazeta Krakowska, 20 maja 2013, dostęp online

Lipiec

4 bm. Stanowisko wspólne Gminy Miejskiej Kraków i Wisła Kraków SA w sprawie stadionu im. Henryka Reymana - 1 stycznia 2014 roku Wisła przestanie być dzierżawcą całego stadionu i pozostanie jedynie operatorem sportowym stadionu.

Stanowisko wspólne Gminy Miejskiej Kraków i Wisła Kraków SA w sprawie stadionu im. Henryka Reymana.

My, niżej podpisani przedstawiciele Gminy Miejskiej Kraków oraz Wisły Kraków SA oświadczamy, że do dnia 31 grudnia br. zostaną uzgodnione szczegółowe zasady korzystania ze stadionu miejskiego im. Henryka Reymana przez Wisłę Kraków, przy przyjęciu założeń, że Wisła Kraków będzie dzierżawcą części obiektu, a także będzie organizować na nim mecze w ramach rozgrywek Ekstraklasy oraz inne wydarzenia sportowe, w tym w szczególności rozgrywki pucharowe wszelkiego szczebla, mecze pokazowe, otwarte treningi. W celu realizacji ww. imprez Wisła Kraków będzie przejmować stadion w posiadanie dobę przed meczem i zwróci obiekt w ciągu doby po zakończonym spotkaniu. W imieniu Gminy stadionem zarządzać będzie Zarząd Infrastruktury Sportowej w Krakowie.

Nadto ZIS, przy wsparciu i współdziałaniu Wisły Kraków, będzie czynić starania o pozyskanie sponsora strategicznego stadionu w zamian za przekazanie prawa do jego nazwy, zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie regulacjami.

Strony dołożą wszelkich starań, by ożywić działalność sportową i kulturalną na tym stadionie.

Zasady naliczania stałych opłat ponoszonych przez Klub oraz określenie przedmiotu dzierżawy z podziałem na część, która będzie znajdować się w ciągłym posiadaniu Klubu oraz cześć dzierżawioną okazjonalnie w związku z organizacją imprez sportowych zostanie ustalona w wypracowanej do końca bieżącego roku umowie dzierżawy.

Dodatkowo Wisła Kraków SA oświadcza, iż podjęła stosowne kroki prawne mające na celu doprowadzenie do rozwiązania łączącej ją obecnie z Zarządem Infrastruktury Komunalnej i Transportu w Krakowie umowy dzierżawy przedmiotowego obiektu.

W imieniu Wisły Kraków SA:

prezes Jacek Bednarz

wiceprezes TeleFonika Kable Ryszard Pilch

wiceprezes Janusz Kozioł

W imieniu Gminy Miejskiej Kraków: dyrektor Krzysztof Kowal

— Wisła Kraków i Zarząd Infrastruktury Sportowej, wisla.krakow.pl


W trakcie wspólnej konferencji ZIS i Wisły padły następujące słowa:

Dyrektor ZIS Krzysztof Kowal: „Do tej pory dzierżawcą stadionu zgodnie z umową zawartą w 2007 roku była Wisła Kraków SA, to zmieni się od 31 grudnia 2013 roku. Od pierwszego stycznia 2014 krakowski klub zostanie operatorem sportowym stadionu, a to oznacza, że będzie odpowiadał za pomieszczenia klubowe, skyboxy, szatnie, murawę. Operatorem komercyjnym stadionu będzie Zarząd Infrastruktury Sportowej”.

Wiceprezes Wisły Janusz Kozioł: „Wspólne stanowisko, które wypracowaliśmy, odpowiada na pytanie: Czy Wisła zostaje w Krakowie? Zostaje, oczywiście, że tak! Będziemy częściowym dzierżawcą stadionu przy ulicy Reymonta 22, czyli operatorem sportowym stadionu miejskiego im. Henryka Reymana. Na stadionie przy R22 będziemy rozgrywali wszystkie mecze ligowe oraz pucharowe. Będziemy także starali się wspólnie ożywić ten stadion, chcemy raz w roku zorganizować super mecz. Jest to możliwe, ponieważ współpracujemy cały czas z firmą, która zaprosiła nas m.in. do udziału w meczu z FC Barcelona”.

Prezes Wisły Kraków, Jacek Bednarz: „Chciałbym podkreślić jednoznacznie, że stadion przy ulicy Reymonta to nasz dom. I to się nigdy nie zmieni. To tutaj na co dzień pracowały będą osoby związane z drużyną Białej Gwiazdy, to tutaj też będziemy rozgrywali swoje mecze. Ośrodek treningowy zaś, podobnie jak się to ma w przypadku innych profesjonalnych klubów, będziemy mieli poza miastem, w Myślenicach”.

Źródła:

Grudzień

Regionalna Komisja Orzekająca stwierdziła, że prezydent Jacek Majchrowski jest odpowiedzialny za naruszenie dyscypliny finansów publicznych przy dwóch umowach związanych z remontem stadionu. Jedna z sierpnia 2011 z firmą Polimex-Mostostal na kwotę 20,4 mln zł dotyczyła wykonania systemu oddymiania i odpowietrzania klatek schodowych wraz z innymi zabezpieczaniami przeciwpożarowymi i zawarta została z wolnej ręki, bez procedury przetargowej. Druga z listopada 2010 z firmą Mostostal SA dotyczyła dokończenia trybuny północnej na kwotę 16,3 mln - po 3 miesiącach uzupełniona została umową dodatkową na 5,7 mln na prace nieuwzględnione w pierwotnej umowie. To dodatkowe zlecenie zamówiono z wolnej ręki. Komisja uznała, że w obu przypadkach nie było podstaw do zastosowania tego trybu. W uzasadnieniu wskazywano, że w procesie inwestycyjnym były niestaranności - przykładowo o wymogach dla stadionów klasy ELITE wiedziano już w momencie udzielania zamówienia podstawowego, pominięcie tych wymogów i uwzględnianie ich dopiero w poźniejszych zleceniach było błędem. Prezydent stwierdzał, że wina za te naruszenia spoczywa na Joannie Niedziałkowskiej, ówczesnej dyrektorce ZIKiT, Komisja stwierdziła jednak, że prezydent nie jest wolny od odpowiedzialności, gdyż to on zawierał umowy. Jednocześnie odstąpiono od wymierzania kary za wspomniane naruszenia, a prezydenta obciążono jedynie kosztami postępowania w kwocie 291,71 złotych.

Źródło: Informacje powyższe ujawnił Mateusz Miga z TVP Sport w listopadzie 2019

Podział na lata
<< Powrót 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022