2013 Kalendarium Budowy
Z Historia Wisły
| << Powrót | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 |
| 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 |
Styczeń
29 bm. Zawalenie fragmentów dachu na stadionie. Śnieg i lód zalegające na dachu trybuny wschodniej spadły na znajdujący się niżej dach trybuny południowej. Pod tym ciężarem pękły płyty z pleksi składające się na pokrycie dachu, całość spadła na krzesełka trybuny południowej. Szczęśliwie nikomu nic się nie stało, gdyż do zdarzenia doszły, gdy trybuny były puste. Nadzór Budowlany przeprowadził inspekcję, której efektem był nakaz zdemontowania daszków (ostatnich fragmentów dachu, zasłaniających pierwsze rzędy krzesełek). Nakaz wydany został w związku ze stwierdzeniem dalszego zagrożenia spadania lodu na trybuny. Demontaż daszków przeprowadzono w lutym 2014 (koszt wyniósł 68 tys złotych), zdjęte płyty poliwęglanowe umieszczono w magazynach trybuny wschodniej.
Dach na stadionie miał być odśnieżany za pomocą systemu podgrzewania i topienia śniegu. System ten nie obejmował jednak końcowych fragmentów zadaszenia, czego efektem było opisane wyżej zawalenie. ZIKiT opracował projekt funkcjonalno-użytkowy remontu dachu, rozstrzygnął przetarg w formie zaprojektuj i wybuduj, jednak odstąpił od realizacji w obawie przed pozwem o naruszenie praw autorskich. Miasto nie wykupiło ich bowiem od projektanta stadionu i montaż daszków według innego projektu stanowiłby dla właściciela praw autorskich podstawę do zgłoszenia roszczeń o naruszenie tych praw. W 2019 roku Paweł Musiał z firmy Archetus (właściciela praw) argumentował, że do zawalenia fragmentów dachu doszło z powodu błędu w wykonaniu, a nie błędu w projekcie.
 Pismo Zarządu Dróg z 17 lipca 2019 w sprawie daszków na stadionie |
Źródła:
- Pismo Zarządu Dróg z 17 lipca 2019 w sprawie daszków na stadionie w odpowiedzi na wniosek o dostęp do informacji publicznej
- Kraków. Siódma rocznica zawalenia części dachu na stadionie Wisły. Do dziś nie naprawiono usterki, Gazeta Krakowska, 29 stycznia 2020
Lipiec
4 bm. Stanowisko wspólne Gminy Miejskiej Kraków i Wisła Kraków SA w sprawie stadionu im. Henryka Reymana - 1 stycznia 2014 roku Wisła przestanie być dzierżawcą całego stadionu i pozostanie jedynie operatorem sportowym stadionu.
| „ | Stanowisko wspólne Gminy Miejskiej Kraków i Wisła Kraków SA w sprawie stadionu im. Henryka Reymana.
My, niżej podpisani przedstawiciele Gminy Miejskiej Kraków oraz Wisły Kraków SA oświadczamy, że do dnia 31 grudnia br. zostaną uzgodnione szczegółowe zasady korzystania ze stadionu miejskiego im. Henryka Reymana przez Wisłę Kraków, przy przyjęciu założeń, że Wisła Kraków będzie dzierżawcą części obiektu, a także będzie organizować na nim mecze w ramach rozgrywek Ekstraklasy oraz inne wydarzenia sportowe, w tym w szczególności rozgrywki pucharowe wszelkiego szczebla, mecze pokazowe, otwarte treningi. W celu realizacji ww. imprez Wisła Kraków będzie przejmować stadion w posiadanie dobę przed meczem i zwróci obiekt w ciągu doby po zakończonym spotkaniu. W imieniu Gminy stadionem zarządzać będzie Zarząd Infrastruktury Sportowej w Krakowie. Nadto ZIS, przy wsparciu i współdziałaniu Wisły Kraków, będzie czynić starania o pozyskanie sponsora strategicznego stadionu w zamian za przekazanie prawa do jego nazwy, zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie regulacjami. Strony dołożą wszelkich starań, by ożywić działalność sportową i kulturalną na tym stadionie. Zasady naliczania stałych opłat ponoszonych przez Klub oraz określenie przedmiotu dzierżawy z podziałem na część, która będzie znajdować się w ciągłym posiadaniu Klubu oraz cześć dzierżawioną okazjonalnie w związku z organizacją imprez sportowych zostanie ustalona w wypracowanej do końca bieżącego roku umowie dzierżawy. Dodatkowo Wisła Kraków SA oświadcza, iż podjęła stosowne kroki prawne mające na celu doprowadzenie do rozwiązania łączącej ją obecnie z Zarządem Infrastruktury Komunalnej i Transportu w Krakowie umowy dzierżawy przedmiotowego obiektu. W imieniu Wisły Kraków SA: prezes Jacek Bednarz wiceprezes TeleFonika Kable Ryszard Pilch wiceprezes Janusz Kozioł W imieniu Gminy Miejskiej Kraków: dyrektor Krzysztof Kowal | ” |
| — Wisła Kraków i Zarząd Infrastruktury Sportowej, wisla.krakow.pl | ||
 Konferencja ZIS i Wisły. Wiceprezes Wisły Janusz Kozioł |
Grudzień
Regionalna Komisja Orzekająca stwierdziła, że prezydent Jacek Majchrowski jest odpowiedzialny za naruszenie dyscypliny finansów publicznych przy dwóch umowach związanych z remontem stadionu. Jedna z sierpnia 2011 z firmą Polimex-Mostostal na kwotę 20,4 mln zł dotyczyła wykonania systemu oddymiania i odpowietrzania klatek schodowych wraz z innymi zabezpieczaniami przeciwpożarowymi i zawarta została z wolnej ręki, bez procedury przetargowej. Druga z listopada 2010 z firmą Mostostal SA dotyczyła dokończenia trybuny północnej na kwotę 16,3 mln - po 3 miesiącach uzupełniona została umową dodatkową na 5,7 mln na prace nieuwzględnione w pierwotnej umowie. To dodatkowe zlecenie zamówiono z wolnej ręki. Komisja uznała, że w obu przypadkach nie było podstaw do zastosowania tego trybu. W uzasadnieniu wskazywano, że w procesie inwestycyjnym były niestaranności - przykładowo o wymogach dla stadionów klasy ELITE wiedziano już w momencie udzielania zamówienia podstawowego, pominięcie tych wymogów i uwzględnianie ich dopiero w poźniejszych zleceniach było błędem. Prezydent stwierdzał, że wina za te naruszenia spoczywa na Joannie Niedziałkowskiej, ówczesnej dyrektorce ZIKiT, Komisja stwierdziła jednak, że prezydent nie jest wolny od odpowiedzialności, gdyż to on zawierał umowy. Jednocześnie odstąpiono od wymierzania kary za wspomniane naruszenia, a prezydenta obciążono jedynie kosztami postępowania w kwocie 291,71 złotych.
Źródło: Informacje powyższe ujawnił Mateusz Miga z TVP Sport w listopadzie 2019
| << Powrót | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 |
| 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 |
