Ciężkoatletyka 1930

Z Historia Wisły

(Różnice między wersjami)
Linia 5: Linia 5:
[[Grafika:IKC 1930-03-11d.JPG|thumb|right|200px|Zapowiedź walnego zebrania sekcji Wisły]]
[[Grafika:IKC 1930-03-11d.JPG|thumb|right|200px|Zapowiedź walnego zebrania sekcji Wisły]]
[[Grafika:SportK 1930-04-14c.JPG|thumb|right|200px|Opis stanu ciężkiej atletyki w Krakowie]]
[[Grafika:SportK 1930-04-14c.JPG|thumb|right|200px|Opis stanu ciężkiej atletyki w Krakowie]]
 +
[[Grafika:Przegląd Sportowy 1930-12-10.JPG|thumb|right|200 px]]
*'''Luty. Wybory nowych władz Okręgowego Związku Atletycznego'''. Kapitanem związkowym wybrano [[Mieczysław Tylko|Mieczysława Tylko]]. Przewodniczącym kolegium sędziów został [[Franciszek Pawlikowski]]. W zarządzie zasiadał również [[Jan Gawronek]]. Dwaj pierwsi odpowiadali za przygotowania krakowskich zapaśników do Mistrzostw Polski.
*'''Luty. Wybory nowych władz Okręgowego Związku Atletycznego'''. Kapitanem związkowym wybrano [[Mieczysław Tylko|Mieczysława Tylko]]. Przewodniczącym kolegium sędziów został [[Franciszek Pawlikowski]]. W zarządzie zasiadał również [[Jan Gawronek]]. Dwaj pierwsi odpowiadali za przygotowania krakowskich zapaśników do Mistrzostw Polski.
*'''15 marca. Walne Zebranie Sekcji Atletycznej Wisły'''.
*'''15 marca. Walne Zebranie Sekcji Atletycznej Wisły'''.

Wersja z dnia 08:36, 24 kwi 2012

Wybory zarządu okręgowego związku ciężkoatletycznego
Wybory zarządu okręgowego związku ciężkoatletycznego
Informacja o treningach
Informacja o treningach
Zapowiedź walnego zebrania sekcji Wisły
Zapowiedź walnego zebrania sekcji Wisły
Opis stanu ciężkiej atletyki w Krakowie
Opis stanu ciężkiej atletyki w Krakowie
  • Luty. Wybory nowych władz Okręgowego Związku Atletycznego. Kapitanem związkowym wybrano Mieczysława Tylko. Przewodniczącym kolegium sędziów został Franciszek Pawlikowski. W zarządzie zasiadał również Jan Gawronek. Dwaj pierwsi odpowiadali za przygotowania krakowskich zapaśników do Mistrzostw Polski.
  • 15 marca. Walne Zebranie Sekcji Atletycznej Wisły.
  • Kwiecień. Ocena wiślackich zapaśników i ich szans przed Mistrzostwami Polski dokonana przez katowicki „Sport”: „Kraków posiada szanse przede wszystkiem w wadze lekkiej, pół średnij i ciężkiej. Chluba Krakowa, mistrz Polski – w wadze lekkiej Bajorek – poprawił się znacznie w ciągu zimy i mimo silnej konkurencji …powinien zatrzymać prymat na rok bieżący. Drugim asem Krakowa w mistrzostwach, posiadającym szanse jest Jaworski, Wisła. Odpowiednia siła przy dobrej metodzie i technice bez zarzutu, będą plusami krakowianina… Nowym zawodnikiem, który w brawach Wisły startować będzie, o nieprzeciętnych warunkach jest Nigryn, w wadze ciężkiej. Waży on 103 kg, a wielka siła przy dużym repertuarze chwytów, stwarzają z niego poważnego kandydata do tytułu mistrzowskiego”. W sumie Wisła miała wystawić w mistrzostwach aż 10 zapaśników. W podnoszeniu ciężarów startować miał Władysław Derbot, nie bez szans na sukces.
  • Wisła prowadzi ożywioną działalność propagandową sportu zapaśniczego na prowincji. Wyjazdy do Wieliczki i innych miasteczek podkarpackich, gdzie zapaśnicy Wisły rozgrywają między sobą zawody.
  • 20-21 kwietnia. Mistrzostwa Polski w zapasach i podnoszeniu ciężarów, Kraków – ujeżdżalnia wojskowa, ul. Zwierzyniecka. Zobacz relację tutaj.
    • Wystartowało 97 zapaśników (inne źródła podają liczbę 107).
      • w wadze lekkiej wicemistrzostwo Polski zdobywa Władysław Bajorek.
      • W „Ikacu” ostro skrytykowano postawę sędziów na tych mistrzostwach: „Nieobjektywność z ich strony powoduje wydawanie krzywdzących rozstrzygnięć, co detonuje zawodników i powoduje schodzenie ich ustawicznie z ringu i powracanie za chwilę po perswazjach. Atmosfera gorączkowa przenosi się na publiczność, któ®a pragnie również brać udział w wydawaniu decyzyj. Krzywdzące wyroki sędziów dotykają w pierwszym rzędzie zawodników Wisły, Bajorka i Jaworskiego, których wyższość została przez arbitrów w wielu wypadkach nieuznaną, w szczególności Bajorek pozbawiony został niesłusznie cależącego się mu tytułu mistrza Polski w wadze lekkiej”. Potwierdził tę opinię katowicki „Sport” pisząc: „Silna konkurencja, jaka panowała w wadze lekkiej, przyniosła sukces mistrzowski Warszawiakowi – Więckowskiemu, któremu sędziowie przyznali zwycięstwo punktowe w spotkaniu z Bajorkiem (Wisła) niezupełnie słusznie”. Pisząc o tej walce: „Jedynym zawodnikiem, który oparł się jego straszliwym kluczom [chodzi o Więckowskiego], okazał się Władysław Bajorek. W czasie podchwytu miał nawet pod sobą na łopatkach leżącego mistrza, czego jednakoważ sędzie – czy nie chciał widzieć, czy też nie zauważył, co dość zresztą często się zdarzało. Wobec orzeczenia sędziów – Władysław Bajorek przegrał na pkty". W walce o finał Władysław Bajorek pokonał Dzięciołowskiego z Warszawy.
      • Aleksander Jaworski po niezrozumiałej decyzji sędziowskiej (wskutek protestu) musiał dwukrotnie zmierzyć się z Błażycą. Przegrał dwukrotnie, przy czym powtórzona walka miała być bardzo zacięta. Charakterystyczna, że katowicki „Sport”, oceniając medalistów w tej kategorii wagowej pisał wprost: „Trzecie miejsce przypadło … Broniewskiemu, stojącemu technicznie na dość wysokim poziomie, jednak słabszemu od Jaworskiego „Wisła” Kraków”.
      • W wadze ciężkiej wystąpił Kazimierz Nigrin, o którym to po występie dość ogólnikowo napisano, że nie posiadał jeszcze „odpowiedniej rutyny”, by poradzić sobie z doświadczonymi rywalami.
  • 8 czerwca. Międzynarodowe zawody w zapasach, Siemianowice. Zobacz relację tutaj.
  • 30 listopada. Zawody towarzyskie Wisły w Siemianowicach z Towarzystwem Atletycznym „Lurych” oraz w Nowej Wsi z Towarzystwem Atletycznym "Powstaniec". Znamy tylko wynik pierwszej rywalizacji. Wisła wygrała te zawody 13:9.

1930.04.20-21 Ciężkoatletyczne Mistrzostwa Polski


Poprzedni sezon Powrót Następny sezon