I liga 1927 (piłka nożna)
Z Historia Wisły
(→Prasowe podsumowanie rozgrywek ligowych) |
|||
Linia 750: | Linia 750: | ||
[[Grafika:Stadjon 1927-11-20b.JPG|thumb|right|200px]] | [[Grafika:Stadjon 1927-11-20b.JPG|thumb|right|200px]] | ||
[[Grafika:Stadjon 1927-11-20c.JPG|thumb|right|200px]] | [[Grafika:Stadjon 1927-11-20c.JPG|thumb|right|200px]] | ||
+ | ===„Ilustrowany Kuryer Codzienny”=== | ||
+ | |||
+ | 1927, nr 287 (18 X) | ||
+ | |||
+ | Przed zakończeniem rozgrywek ligowych Kraków zakończył mistrzostwa ligowe. Wisła mistrzem Ligi. Jutrzenka na 14 miejscu. Głosy prasy o zasłużonem mistrzostwie Wisły. | ||
+ | |||
+ | Kraków. 17 października. | ||
+ | |||
+ | Ubiegła niedziela w Krakowie była ostatnim dniem walk krakowskich klubów ligowych, tj. Wisły i Jutrzenki, O ile pierwszy z nich z jak najgodniejszej strony reprezentował gród podwawelski, zdobywając najzaszczytniejszy tytuł mistrzowski, o tyle znów Jutrzenka, aczkolwiek nie jest słabszą od niektórych, innych drużyn ligowych, to jednak dała się zepchnąć na ostatnie miejsce w tabeli mistrzowskiej. Złożyły się na to różne okoliczności, m. i to, iż Jutrzenka miała nie szczęśliwie wylosowane terminy rozgrywek mistrzowskich, | ||
+ | |||
+ | Na temat zdobycia mistrzostwa przez Wisłę, ukazał się na szpaltach pism krajowych i zagranicznych cały szereg głosów, rozpatrujących tą kwestję pod różnym kątem widzenia. oczywiście pytanie, czy Wisła zasłużenie zdobyła tytuł mistrzowski było najskrupulatniej ze wszystkich stron i pod każdym, możliwym kątem roztrząsane. Poniżej zestawimy co najciekawsze głosy: | ||
+ | |||
+ | „Przegląd Wieczorny”: „Wisła zdobyła tytuł mistrza Liw. Trzeba powiedzieć, że ten zaszczytny tytuł przypadł w udziale drużynie, która nań w zupełności zasłużyła. | ||
+ | |||
+ | Wisła okazała się najtwardszym i najrówniejszym zespołem z pośród 14 biorących udział w rozgrywkach Nie sprawiła ona tyle niespodzianek, co inne zespoły. | ||
+ | |||
+ | Zaznaczyć należy, że Wisła osiągnęła dotychczas doskonały stosunek bramek 94:28, świadczący o wybitnej dyspozycji strzałowej jej graczy, a głównie najlepszego obecnie strzelca w Polsce, Reymana I“. | ||
+ | |||
+ | „Warszawianka”: „Pierwsze miejsce w tabeli i tytuł mistrza zdobyła definitywnie Wisła (Kraków), Trzeba zaznaczyć, że ten zaszczytny tytuł przypadł w udziale drużynie, która nań w zupełności zasłużyła. | ||
+ | |||
+ | Wisła okazała się najtwardszym i najrówniejszych zespołem z pośród 14 biorących udział w rozgrywkach”, | ||
+ | |||
+ | „Wiek Nowy”: „A więc Wisła utorowała sobie już definitywnie drogę ku tronowi mistrzowskie mu. Zdobyła go zasłużenie, gdyż straciła bardzo mało punktów, a zdobyte wypracowała na zielonej murawie, a nie przy zielonym stoliku. Specjalne podziękowanie należy się Wiśle za zdobycie mistrzostwa, gdyż w ten sposób uratowała honor polskiego footballu, biorąc pod uwagę, że niemiecka drużyna I, F. C., przez szereg tygodni następowała jej na pięty”. | ||
+ | |||
+ | Lwowska „Gazeta Poranna” w artykule p. t.fi „Le roi est mort — vive le roi” — piszą: „Umarł król — niech żyje król! Po pięciu latach hegemonji ustąpili Pogoń najzaszczytniejszy tytuł w piłce nożnej Wiśle. | ||
+ | |||
+ | Mamy zatem nowego mistrza! Czy Wisła zasłużyła na ten tytuł? Tak! bez zastrzeżeń! Okazała się bowiem ona drużyną o jednostajnej formie, walczącą z sercem i świadomą swych celów i obowiązków. | ||
+ | |||
+ | Zdobyć mistrzostwo Ligi to rzecz bez wątpienia trudna, wymagająca wiele ofiar i wysiłków Zdobyć go mógł Klub, oparty na realnych podstawach, rozporządzający obfitym rezerwoarem graczy i mający dobrych kierowników. | ||
+ | |||
+ | Wszystkim tym warunkom odpowiedziała Wisła. Oparta o solidną jedenastkę rozporządzała ponad to całym szeregiem dobrej rezerwy, a kierownicy jej, jako ludzie pracujący długo na niwie sportowej, znali dobrze stosunki piłkarskie w Polsce 1 odpowiednio się do nich zastosowali. | ||
+ | |||
+ | Podnieść w pierwszym rzędzie tutaj należy dobry materjał piłkarski Wisły. Ubytek któregokolwiek chociażby najlepszego piłkarza, nie wprowadzał chaosu w reprezentacyjnej drużynie obecnego mistrza Ligi, bo znalazł się fam zawsze zastępca, który potrafił zapełnić tę lukę, Ponadto i szczęście w tym roku dopisało Wiśle, szczęście, które w latach ubiegłych ustawicznie się od niej odwracało. Wisła po trzykroć sięgała po laur mistrzowski i trzy razy musiała się ugiąć przed swym odwiecznym rywalem Pogonią, dochodząc aż do finału i padając na metr przed metą. W tem miejscu należy zaznaczyć; że Małopolska nadal dzierży prym w naszem piłkarstwie. Zaszczytny tytuł mistrza przywędrował z Krakowa do Lwowa i po pięciu latach wrócił znów do Krakowa”, | ||
+ | |||
+ | „Sporttagblatt” (Wiedeń): „Wisła zwyciężyła w doniosłem spotkaniu I. F. C. z wynikiem 3:0 i zapewniła sobie tem zwycięstwem po raz pierwszy tytuł mistrza w mistrzostwie Ligi Krakowianie znajdują się obecnie w tak świetnej formie, iż zasługują oni w zupełności na to wyróżnienie. Po pięciu latach przerwy wraca z powrotem mistrzostwo do Krakowa, gdzie Cracovia je po raz pierwszy w r 1921 zdobyła Od tego czasu tytuł ten utrzymywał się we Lwowie przy K. S. Pogoń. Faktem jest przecież, iż poprzednie mistrzostwa w żadnym wypadku nie wymagały takiej wytrzymałości i kondycji, jak mistrzostwa Ligi, które rozciągnęła się na cały rok”. | ||
+ | |||
+ | Głosy te wyraźnym są dowodem, jak zostało przyjęte zdobycie mistrzostwa Ligi przez Wisłę Do słów tych nic dodawać już nie trzeba! | ||
==Tabela wszech czasów I ligi 1927== | ==Tabela wszech czasów I ligi 1927== |
Wersja z dnia 13:18, 12 lut 2017
poprzedni sezon | Rozgrywki w tym sezonie | następny sezon | |||||||||
Wszystkie mecze, | I liga, | Mecze towarzyskie międzynarodowe, | Mecze towarzyskie i sparingi, | Rezerwy | |||||||
Juniorzy | |||||||||||
Kadra | Statystyki | Spis Sezonów |
Spis treści |
I Liga, I miejsce
Tabela ligowa 1927r.
msc | drużyna | m | pkt | zw | r | p | br |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Wisła Kraków | 26 | 40 | 19 | 2 | 5 | 95-32 |
2 | 1.FC Katowice | 26 | 36 | 18 | 0 | 8 | 67-43 |
3 | Warta Poznań | 26 | 32 | 15 | 2 | 9 | 79-55 |
4 | Pogoń Lwów | 26 | 29 | 13 | 3 | 10 | 85-44 |
5 | Legia Warszawa | 26 | 27 | 12 | 3 | 11 | 60-75 |
6 | Klub Turystów Łódź | 26 | 27 | 9 | 7 | 10 | 52-57 |
7 | ŁKS Łódź | 26 | 25 | 9 | 7 | 10 | 56-51 |
8 | Polonia Warszawa | 26 | 25 | 11 | 3 | 12 | 61-66 |
9 | Czarni Lwów | 26 | 25 | 11 | 2 | 13 | 45-50 |
10 | TKS Toruń | 26 | 24 | 10 | 4 | 12 | 56-86 |
11 | Hasmonea Lwów | 26 | 23 | 8 | 7 | 11 | 55-78 |
12 | Ruch Hajduki Wielkie | 26 | 23 | 9 | 5 | 12 | 35-54 |
13 | Warszawianka | 26 | 18 | 8 | 2 | 16 | 52-64 |
14 | Jutrzenka Kraków | 26 | 11 | 3 | 5 | 18 | 41-82 |
Mistrz: Wisła Kraków
Vicemistrz:1.FC Katowice
Spadek: Jutrzenka Kraków
Awans: Śląsk Świętochłowice
Wyniki poszczególnych meczów
drużyna | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Wisła Kraków | x | 3:0 | 4:1 | 0:2 | 1:0 | 5:1 | 3:1 | 7:1 | 4:0 | 15:0 | 3:1 | 2:0 | 8:2 | 7:2 |
2 | 1.FC Katowice | 0:2 | x | 1:5 | 1:0 | 2:3 | 4:1 | 4:1 | 4:3 | 2:0 | 5:2 | 9:3 | 7:0 | 3:2 | 5:1 |
3 | Warta Poznań | 3:2 | 1:0 | x | 2:1 | 8:1 | wo+ | 5:2 | 4:1 | 0:3 | 4:2 | 3:4 | 1:4 | 1:0 | 4:0 |
4 | Pogoń Lwów | 4:1 | wo- | 6:2 | x | 11:2 | wo- | 2:0 | 3:1 | 3:0 | 8:1 | 1:2 | 0:1 | 2:1 | 2:0 |
5 | Legia Warszawa | 1:4 | 5:0 | 3:1 | 4:3 | x | 5:2 | 6:3 | 1:2 | 2:0 | 6:1 | 4:1 | 1:1 | 1:4 | 5:1 |
6 | Klub Turystów | 5:1 | 2:0 | 0:3 | 1:1 | 1:6 | x | 4:2 | 1:0 | 3:2 | 2:0 | 6:2 | 4:1 | 3:7 | 4:2 |
7 | ŁKS Łódź | 0:0 | 1:2 | 2:1 | wo+ | 3:1 | 2:0 | x | 3:4 | 2:2 | 4:1 | 3:0 | 6:2 | 5:2 | 2:1 |
8 | Polonia Warszawa | 2:1 | 3:1 | 1:5 | 3:3 | 2:2 | 0:3 | 2:1 | x | 3:3 | 2:5 | 9:2 | 3:5 | 3:3 | 3:2 |
9 | Czarni Lwów | 2:3 | 0:1 | 3:3 | 3:1 | 2:1 | 3:0 | 0:4 | 1:1 | x | 0:4 | 2:3 | 2:1 | 1:0 | 3:2 |
10 | TKS Toruń | 2:7 | 1:3 | 6:3 | 3:5 | 2:2 | 2:1 | 1:0 | 4:3 | 0:1 | x | 0:2 | 0:4 | 4:2 | 4:3 |
11 | Hasmonea Lwów | 2:2 | 2:4 | 7:5 | 2:2 | 0:2 | 3:3 | 3:0 | 2:2 | 3:0 | 2:5 | x | 2:2 | 1:2 | 2:1 |
12 | Ruch Chorzów | 0:4 | 0:2 | 0:5 | 0:2 | 3:1 | 2:0 | 1:3 | wo- | 2:1 | 0:0 | 1:1 | xx | 0:0 | 1:3 |
13 | Warszawianka | 0:2 | 1:2 | 1:5 | wo+ | 2:1 | 1:2 | 2:1 | 2:4 | 1:5 | 0:2 | 5:1 | 0:1 | x | 8:2 |
14 | Jutrzenka Kraków | 0:4 | 1:2 | 1:1 | 2:3 | 5:4 | 0:0 | 2:2 | 0:0 | 1:6 | 2:4 | 2:2 | 1:3 | 4:1 | x |
- mecz Pogoń - Hasmonea 7-1 powtórzono
- mecz Ruch - Polonia 6-2 zweryfikowano jako walkower
- mecz 1.FC - Wisła 0-2 zakończył się w 73 min. zawodnicy 1.FC zeszli z boiska
- mecz Pogoń - Czarni przerwano w 85 min.
- mecz Pogoń - Jutrzenka przerwano w 85 min.
- mecz ŁKS - Pogoń 1-0 przerwano w 78 min.
- mecz Warta - Klub Turystów 2-4 zweryfikowano jako walkower
- Oba mecze Hasmonea - TKS Toruń rozegrano we Lwowie
Strzelcy
zawodnik | klub | br. |
---|---|---|
Henryk Reyman | Wisła Kraków | 37 |
Marian Łańko | Legia Warszawa | 30 |
Wacław Kuchar | Pogoń Lwów | 25 |
- Zobacz więcej w osobnym artykule: Królowie strzelców (piłka nożna).
Frekwencja
Źródło: opracowanie własne na podstawie Gowarzewski, Kolekcja Klubów - Wisła, Katowice 1996, oraz archiwalnych gazet. Numery od 1 do 13 oznaczają kolejne mecze u siebie w sezonie.
Prasowe podsumowanie rozgrywek ligowych
„Ilustrowany Kuryer Codzienny”
1927, nr 287 (18 X)
Przed zakończeniem rozgrywek ligowych Kraków zakończył mistrzostwa ligowe. Wisła mistrzem Ligi. Jutrzenka na 14 miejscu. Głosy prasy o zasłużonem mistrzostwie Wisły.
Kraków. 17 października.
Ubiegła niedziela w Krakowie była ostatnim dniem walk krakowskich klubów ligowych, tj. Wisły i Jutrzenki, O ile pierwszy z nich z jak najgodniejszej strony reprezentował gród podwawelski, zdobywając najzaszczytniejszy tytuł mistrzowski, o tyle znów Jutrzenka, aczkolwiek nie jest słabszą od niektórych, innych drużyn ligowych, to jednak dała się zepchnąć na ostatnie miejsce w tabeli mistrzowskiej. Złożyły się na to różne okoliczności, m. i to, iż Jutrzenka miała nie szczęśliwie wylosowane terminy rozgrywek mistrzowskich,
Na temat zdobycia mistrzostwa przez Wisłę, ukazał się na szpaltach pism krajowych i zagranicznych cały szereg głosów, rozpatrujących tą kwestję pod różnym kątem widzenia. oczywiście pytanie, czy Wisła zasłużenie zdobyła tytuł mistrzowski było najskrupulatniej ze wszystkich stron i pod każdym, możliwym kątem roztrząsane. Poniżej zestawimy co najciekawsze głosy:
„Przegląd Wieczorny”: „Wisła zdobyła tytuł mistrza Liw. Trzeba powiedzieć, że ten zaszczytny tytuł przypadł w udziale drużynie, która nań w zupełności zasłużyła.
Wisła okazała się najtwardszym i najrówniejszym zespołem z pośród 14 biorących udział w rozgrywkach Nie sprawiła ona tyle niespodzianek, co inne zespoły.
Zaznaczyć należy, że Wisła osiągnęła dotychczas doskonały stosunek bramek 94:28, świadczący o wybitnej dyspozycji strzałowej jej graczy, a głównie najlepszego obecnie strzelca w Polsce, Reymana I“.
„Warszawianka”: „Pierwsze miejsce w tabeli i tytuł mistrza zdobyła definitywnie Wisła (Kraków), Trzeba zaznaczyć, że ten zaszczytny tytuł przypadł w udziale drużynie, która nań w zupełności zasłużyła.
Wisła okazała się najtwardszym i najrówniejszych zespołem z pośród 14 biorących udział w rozgrywkach”,
„Wiek Nowy”: „A więc Wisła utorowała sobie już definitywnie drogę ku tronowi mistrzowskie mu. Zdobyła go zasłużenie, gdyż straciła bardzo mało punktów, a zdobyte wypracowała na zielonej murawie, a nie przy zielonym stoliku. Specjalne podziękowanie należy się Wiśle za zdobycie mistrzostwa, gdyż w ten sposób uratowała honor polskiego footballu, biorąc pod uwagę, że niemiecka drużyna I, F. C., przez szereg tygodni następowała jej na pięty”.
Lwowska „Gazeta Poranna” w artykule p. t.fi „Le roi est mort — vive le roi” — piszą: „Umarł król — niech żyje król! Po pięciu latach hegemonji ustąpili Pogoń najzaszczytniejszy tytuł w piłce nożnej Wiśle.
Mamy zatem nowego mistrza! Czy Wisła zasłużyła na ten tytuł? Tak! bez zastrzeżeń! Okazała się bowiem ona drużyną o jednostajnej formie, walczącą z sercem i świadomą swych celów i obowiązków.
Zdobyć mistrzostwo Ligi to rzecz bez wątpienia trudna, wymagająca wiele ofiar i wysiłków Zdobyć go mógł Klub, oparty na realnych podstawach, rozporządzający obfitym rezerwoarem graczy i mający dobrych kierowników.
Wszystkim tym warunkom odpowiedziała Wisła. Oparta o solidną jedenastkę rozporządzała ponad to całym szeregiem dobrej rezerwy, a kierownicy jej, jako ludzie pracujący długo na niwie sportowej, znali dobrze stosunki piłkarskie w Polsce 1 odpowiednio się do nich zastosowali.
Podnieść w pierwszym rzędzie tutaj należy dobry materjał piłkarski Wisły. Ubytek któregokolwiek chociażby najlepszego piłkarza, nie wprowadzał chaosu w reprezentacyjnej drużynie obecnego mistrza Ligi, bo znalazł się fam zawsze zastępca, który potrafił zapełnić tę lukę, Ponadto i szczęście w tym roku dopisało Wiśle, szczęście, które w latach ubiegłych ustawicznie się od niej odwracało. Wisła po trzykroć sięgała po laur mistrzowski i trzy razy musiała się ugiąć przed swym odwiecznym rywalem Pogonią, dochodząc aż do finału i padając na metr przed metą. W tem miejscu należy zaznaczyć; że Małopolska nadal dzierży prym w naszem piłkarstwie. Zaszczytny tytuł mistrza przywędrował z Krakowa do Lwowa i po pięciu latach wrócił znów do Krakowa”,
„Sporttagblatt” (Wiedeń): „Wisła zwyciężyła w doniosłem spotkaniu I. F. C. z wynikiem 3:0 i zapewniła sobie tem zwycięstwem po raz pierwszy tytuł mistrza w mistrzostwie Ligi Krakowianie znajdują się obecnie w tak świetnej formie, iż zasługują oni w zupełności na to wyróżnienie. Po pięciu latach przerwy wraca z powrotem mistrzostwo do Krakowa, gdzie Cracovia je po raz pierwszy w r 1921 zdobyła Od tego czasu tytuł ten utrzymywał się we Lwowie przy K. S. Pogoń. Faktem jest przecież, iż poprzednie mistrzostwa w żadnym wypadku nie wymagały takiej wytrzymałości i kondycji, jak mistrzostwa Ligi, które rozciągnęła się na cały rok”.
Głosy te wyraźnym są dowodem, jak zostało przyjęte zdobycie mistrzostwa Ligi przez Wisłę Do słów tych nic dodawać już nie trzeba!
Tabela wszech czasów I ligi 1927
- Zobacz więcej w osobnym artykule: Tabela wszech czasów I ligi 1927.